РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-266/2020

УИД 50RS0044-01-2019-005189-10 

22 января 2020 года 

город Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей. В обоснование требований указал, что 26.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 525 D», государственный 

<

номер>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), ответчик ФИО1 управлявший автомобилем «OPEL ASTRA» государственный 

<

номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО МММ 5000137968. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 103400 рублей. До настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал. В связи с чем, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, письменного отзыва не представил. 

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить материальный ущерб, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как установлено судом из материалов дела, 26.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «OPEL ASTRA», государственный 

<

номер>, находившегося под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля «BMW 525 D», государственный 

<

номер>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД РФ. 

В результате указанного ДТП причинены повреждения автомобилю «BMW 525 D», государственный 

<

номер>.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО МММ 5000137968 в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» признавая указанное ДТП страховым случаем, возместило потерпевшему страховое возмещение в размере 103400 рублей, что подтверждается платежным поручением №80887 от 25.09.2018.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что вред владельцу автомобиля «BMW 525 D», государственный 

<

номер>, был причинён ответчиком, а также ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, АО «АльфаСтрахование» имеет право на предъявление к ФИО1 регрессных требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 103400 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 кодекса.

Таким образом, в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3268 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить:

взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 103400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 рублей, а всего – 106268 (сто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2020 года

Председательствующий судья В.А. Коляда