Дело № 5-74/2025

УИД 59RS0014-01-2025-001080-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Ковальногих А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» вынесено требование о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1 с 11:30 ДД.ММ.ГГГГ, связанных с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. Нарушая данное требование, ДД.ММ.ГГГГ в 19:10, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при этом у него заведомо отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» вынесено требование о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1 с 11:30 ДД.ММ.ГГГГ, связанных с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. Нарушая данное требование, ДД.ММ.ГГГГ в 19:10, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом у него заведомо отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 3); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 5); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 8), справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 9-11).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.В. Ковальногих