Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ФИО73 12 июля 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской ФИО73 Шмакова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО87, подсудимого ФИО34, защитника – адвоката ФИО96, при помощнике судьи ФИО88, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО73, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего директором ГБПОУ Московской ФИО73 «

<

данные изъяты> им ФИО89», военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО34 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, т.е. использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах: 

Правительством Российской Федерации по итогам совещания о ситуации на рынке труда, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, Министерству просвещения Российской Федерации совместно с союзом «Молодые профессионалы (

<

данные изъяты>)» (полное название - 

<

данные изъяты>)», (далее – союз) поручено организовать в субъектах Российской Федерации обучение по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования с привлечением инфраструктуры союза лиц, пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе находящихся под риском увольнения, выпускников образовательных организаций, ищущих работу граждан, предусмотрев, в том числе мероприятия по созданию на портале «Работа в России» механизма подачи заявок на прохождение обучения. 

Во исполнение указанного поручения Министерством просвещения Российской Федерации совместно с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, Федеральной службой по труду и занятости, разработана и ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа организации профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции (далее – программа), в соответствии с которой, критерии отнесения лиц к категории пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции определяются решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Субъект Российской Федерации в лице органа исполнительной власти, ответственного за реализацию программы на территории субъекта Российской Федерации, определяет регионального оператора, ответственного за организацию обучения в субъекте Российской Федерации. Региональный оператор заключает с союзом договор на обучение граждан на основе установленной субъекту Российской Федерации квоты, утвержденной комиссией Министерства просвещения Российской Федерации. Квота на обучение лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, утверждается исходя из данных, представленных региональными органами исполнительной власти, по количеству лиц, относящихся к категории участников программы, а также статистической информации о численности населения в трудоспособном возрасте и численности безработных. Региональный оператор в рамках выделенной квоты осуществляет набор лиц, соответствующих категории участников программы, информирование о проводимом обучении и направление заинтересованных лиц на обучение. Региональный оператор организует верификацию данных и подтверждение права участия в программе граждан, подавших заявки на обучение. союз проводит предварительный квалификационный отбор центров обучения в субъектах Российской Федерации для реализации программ обучения. Региональный оператор заключает договоры с отобранными союзом центрами обучения, распределив между ними установленную субъекту Российской Федерации квоту, и обеспечивает оплату оказанных в соответствии с выделенными квотами услуг.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р из резервного фонда Правительства Российской Федерации в 2020 году Министерству просвещения Российской Федерации выделены бюджетные ассигнования в размере 2 956 912,2 тыс. рублей на предоставление субсидий союзу на финансовое обеспечение расходов на проведение мероприятий по организации профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, имея в виду организацию и прохождение обучения 110 000 граждан до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из резервного фонда Российской Федерации в 2020 году субсидии Союзу на финансовое обеспечение расходов на проведение мероприятий по организации профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, имея в виду организацию и прохождение обучения 110 000 граждан до конца 2020 года, заключенного между Министерством просвещения Российской Федерации с одной стороны и указанным союзом с другой стороны, из федерального бюджета в ДД.ММ.ГГГГ предоставлена субсидия на финансовое обеспечение расходов в целях реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции. 

Во исполнение вышеуказанного соглашения, союз осуществил квалификационный отбор Центров обучения в субъектах Российской Федерации, в соответствии с которым Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской ФИО73 «

<

данные изъяты>» (далее ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>) являющийся организацией, созданной для достижения образовательных, социальных и культурных целей, способствующих удовлетворению духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, расположенные по адресу: 

<

адрес>, было включено в список центров обучения.

ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» является государственной бюджетной образовательной организацией профессионального образования, находящейся в ведении Московской ФИО73, и осуществляющей реализацию основных образовательных программ среднего профессионального образования - программ подготовки квалифицированных рабочих (служащих), программ подготовки специалистов среднего звена.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования Московской ФИО73 о назначении ФИО34, последний назначен на должность директора ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ним заключен трудовой договор №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО34 принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности руководителя ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с заключенным с ним трудовым договором №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 на основе единоначалия, самостоятельно осуществлял управление образовательной, финансово-хозяйственной и иной деятельностью учреждения в соответствии с Уставом, включая управление и распоряжение закрепленным за Учреждением имуществом в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Уставом Учреждения, самостоятельно принимал любые решения, связанные с деятельностью Учреждения; без доверенности действовал от имени Учреждения, в том числе представлял его интересы перед физическими и юридическими лицами, в органах власти, органов местного самоуправления, правоохранительных органах, заключал договоры, контракты, соглашения, проводил закупочные процедуры; определял и утверждал структуру Учреждения, штатное расписание Учреждения в пределах выделенных ему бюджетных средств, распределял должностные обязанности работников Учреждения; издавал в пределах своих полномочий приказы, распоряжения и иные локальные акты, обязательные для выполнения учащимися и работниками Учреждения; заключал, изменял и расторгал трудовые договоры с работниками Учреждения в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами; поощрял и применял меры дисциплинарного взыскания к обучающимся и работникам Учреждения.

В соответствии с п. 18 трудового договора, ФИО34 обязан был добросовестно и разумно руководить Учреждением, обеспечивая своими действиями высокую эффективность образовательного, методического, научного, производственного процессов, гарантирующих подготовку высококвалифицированных специалистов; обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в деятельности Учреждения, требований Работодателя и решений Совета Учреждения, Устава Учреждения и настоящего Договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно- хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; осуществлять оперативное руководство и управление Учреждением; обеспечивать выполнение Учреждением установленного государственного задания и всех плановых показателей деятельности Учреждения; обеспечивать выполнение Учреждением условий образовательной деятельности, предусмотренной лицензией на осуществлением образовательной деятельности Учреждения; обеспечивать надлежащее целевое использование бюджетных и внебюджетных средств Учреждения, выполнение финансово-хозяйственных операций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обеспечить организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета, а также своевременное представление бухгалтерской, статистической и другой отчетности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обеспечить выполнение принятых обязательств по поставке товаров (выполнению работ и оказанию услуг) в соответствии с заключенными договорами (контрактами) с юридическими и физическими лицами, в том числе по государственным заказам Московской ФИО73, программам, договорам (соглашениям) с центральными исполнительными органами государственной власти Московской ФИО73, органами местного самоуправления муниципальных образований Московской ФИО73; непосредственно обеспечивать осуществление образовательного процессав соответствии Уставом Учреждения, лицензией на осуществление образовательной деятельности и свидетельством о государственной аккредитации образовательной деятельности Учреждения.

В соответствии с п. 19 трудового договора, ФИО34 нес персональную ответственность перед обучающимися, работниками, обществом и государством за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, предусмотренными квалификационными требованиями, Уставом Учреждения, должностной инструкцией, настоящим договором; за деятельность Учреждения, в том числе за финансово-хозяйственную деятельность; нес полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии со ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно уставу ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», утвержденному приказом министра образования Московской ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Устав), директор является единоличным исполнительным органом Колледжа, осуществляет непосредственное управление деятельностью Колледжем и на основании п. 46 устава без доверенности действует от имени Колледжа, представляет его интересы в отношениях с государственными и судебными органами, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами; распоряжается денежными средствами и имуществом Учреждения в установленном законодательством порядке; организует бухгалтерский учет и отчетность; заключает договоры гражданско-правового характера, а также государственные контракты; издает в пределах своих полномочий приказы, распоряжения и инструкции, иные локальные акты, обязательные для выполнения обучающимися (родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся) и работниками Учреждения; устанавливает ставки заработной платы (должностных окладов), тарифные ставки, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в соответствии с положением об оплате труда работников государственных образовательных организаций Московской ФИО73, утвержденным Правительством Московской ФИО73; назначает и освобождает от должности руководителей структурных подразделений и иных работников Учреждения, заключает с ними трудовые договоры; распределяет учебную нагрузку; утверждает график работ и расписание занятий; непосредственно обеспечивает осуществление образовательного процесса в соответствии с Уставом, лицензией и свидетельством о государственной аккредитации образовательной деятельности Учреждения; создает условия для реализации образовательных программ; самостоятельно решает вопросы, возникающие в текущей деятельности Учреждения. На основании п. 48 Устава обязан: своими действиями обеспечить высокую эффективность учебного, методического, научного, производственного процессов, гарантирующих подготовку высококвалифицированных специалистов; обеспечить соблюдение требований федерального законодательства, законодательства Московской ФИО73 в деятельности Учреждения, требований Учредителя и решений совета Учреждения, положений Устава; обеспечить использование бюджетных и внебюджетных средств Колледжа в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством Московской ФИО73, иными нормативными правовыми актами; обеспечить выполнение принятых обязательств по выполнению работ и оказанию услуг в соответствии с заключенными договорами с юридическими и физическими лицами; обеспечить организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета, а также представление бухгалтерской и другой отчетности в соответствующие органы в установленном порядке; осуществлять оперативное руководство и управление Учреждением.

Таким образом, ФИО34, являясь директором ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными полномочиями по отношению к трудовому коллективу ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» и административно-хозяйственной деятельностью государственного учреждения, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в Колледже, и являлся распорядителем денежных средств и имущества ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с распоряжением Министерства образования Московской ФИО73 № № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении работы по содействию в трудоустройстве выпускников образовательных организаций Московской ФИО73, реализующих программы среднего профессионального образования, в период подготовки к поэтапному полному или частичному возобновлению образовательного процесса» утвержден план мероприятий по содействию в трудоустройстве выпускников образовательных организаций Московской ФИО73, реализующих программы среднего профессионального образования, в период подготовки к поэтапному полному или частичному возобновлению образовательного процесса, а центр опережающей профессиональной подготовки государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской ФИО73 «

<

данные изъяты>» (далее – ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>») определен региональным оператором по вопросам содействия трудоустройству выпускников образовательных организаций.

В соответствии с распоряжением Министерства образования Московской ФИО73 № № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Министерства образования Московской ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ № Р-416 «О проведении работы по содействию в трудоустройстве выпускников образовательных организаций Московской ФИО73, реализующих программы среднего профессионального образования, в период подготовки к поэтапному полному или частичному возобновлению образовательного процесса», наименование изложить в следующей редакции: «О проведении работы по содействию в трудоустройстве выпускников образовательных организаций Московской ФИО73, реализующих программы среднего профессионального образования, в период подготовки к поэтапному полному или частичному возобновлению образовательного процесса, а также по обучению в Московской ФИО73 лиц, пострадавших от последствий новой коронавирусной инфекции», а ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» определен региональным оператором по вопросам содействия трудоустройству выпускников образовательных организаций и организации обучения лиц, пострадавших от последствий новой коронавирусной инфекции. 

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между союзом («

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>)») и ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>», выступающее в качестве регионального оператора, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта, источником финансового обеспечения которых, является субсидия, предоставленная из федерального бюджета. 

Предметом вышеуказанного договора являлось предоставление в 2020 году ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» средств на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта в целях проведения мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, имея в виду организацию и прохождение обучения 2000 граждан до конца ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Программой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ № №, являющейся приложением № к настоящему договору (далее по тексту – Программа организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования), и для достижения результата предоставления гранта в виде прохождения до конца ДД.ММ.ГГГГ года по программам профессионального обучения и дополнительным профессиональным программам 3950 лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО90 и ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» в лице директора ФИО34 с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения (профессиональной подготовки)лиц, пострадавших от коронавирусной инфекции, в рамках вышеуказанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор об оказании услуг № ВСРЭ19, согласно которому ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО34 обязался по заданию ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» оказать услуги по реализации основных программ профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ для 350 лиц, отнесенных к категории пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции и подлежащих профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию на территории Московской ФИО73 по следующим компетенциям 

<

данные изъяты>: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>, «Охрана окружающей среды», «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.5., 2.4.7, 3.1, 4.1, 4.2, 4.8, 5.2, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.5, 9.1договора об оказании услуг № ВСРЭ19 от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязано своевременно, надлежащим образом в полном объеме оказать услуги в соответствии с Заданием на оказание услуг; незамедлительно информировать ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» о ходе оказания услуг, в соответствии с его запросами, а также об обстоятельствах, препятствующих надлежащему оказанию услуг или существенно затрудняющих их оказание об обстоятельствах, препятствующих надлежащему оказанию услуг или существенно затрудняющих их оказание; зачислить Слушателей, соответствующих условиям приема, установленным законодательством Российской Федерации, учредительными документами, локальными нормативными актами Исполнителя на профессиональное обучение и (или) дополнительные профессиональные программы, обеспечить оказание услуг в полном объеме в соответствии с основной программой профессионального обучения и (или) дополнительной профессиональной программой и условиями договора, услуги оказываются в соответствии с учебным планом и расписанием занятий; по окончании обучения, при условии успешного прохождения итоговой аттестации, предоставить Слушателям документы о квалификации установленного образца. Приемка оказанных услуг по договору осуществляется путем направления Исполнителем Заказчику 2 экземпляров акта об оказании услуг, списка лиц, завершивших обучение, скан-копии выданных документов о квалификации; счета на оплату; стоимость услуг исполнителя согласовывается сторонами в задании на оказание услуг. Максимальная стоимость услуг по договору не может превышать 8590 239 рублей 00 копеек; оплата оказанных услуг по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета в срок не позднее 15 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг; оплата услуг по договору производится за счет предоставления средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта; при обнаружении недостатков в услугах, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном основной программой профессионального обучения или дополнительной профессиональной программой, заказчик вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания услуг, соразмерного уменьшения стоимости оказанных услуг, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных услуг своими силами или третьими лицами; в случае полного (частичного) невыполнения или ненадлежащего выполнения условий договора одной из сторон эта сторона обязана возместить другой причиненный реальный ущерб, договор распространяет свое действие со ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ №№.

Приложением № к Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является задание на оказание услуг, согласно которому количество слушателей (квота) по всем видам, подвидам программ не должно превышать 350 человек. Стоимость в отношении одного слушателя составляет 24543 рубля 54 копейки; срок оказания услуг с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ. ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» обязуется оплатить ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» услуги по реализации программ по компетенциям 

<

данные изъяты>, по которым пройден предварительный квалификационный отбор, из расчета стоимости в отношении 1 слушателя в 24 543 рубля 54 копейки, а всего стоимость услуг в отношении 350 слушателей составляет 8 590 239 рублей 00 копеек.

ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО90, действующего на основании Устава, с одной стороны и ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО34, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о внесении в п. 4.1 Договора изменений, а именно: максимальная стоимость Услуг по договору не могла превышать 8884 761 рубль 48 копеек, а общее количество слушателей (квота) по всем видам, подвидам программ, указанным в настоящем договоре не должно превышать 362 человека по следующим компетенциям 

<

данные изъяты>. 

В свою очередь ФИО34, являясь директором ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» был ответственным за реализацию и выполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Программы по организации профессионального обучения и дополнительного образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, Плана мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования. 

Согласно требованиям Программы, региональный оператор в рамках выделенной квоты осуществляет набор лиц, соответствующих категории участников Программы, информирование о проводимом обучении и направление заинтересованных лиц на обучение. При формировании списка лиц, имеющих право на участие в Программе, региональный оператор запрашивает данные центров занятости населения по категории лиц, ищущих работу, находящихся под риском увольнения, а также данные органа исполнительной власти, осуществляющего государственное управление в сфере образования, по категории выпускников образовательных организаций. Региональный оператор организует верификацию данных и подтверждение права участия в Программе граждан, подавших заявки на специальном электронном ресурсе (платформе) Союза «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты>.

В точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 находясь в неустановленном месте 

<

адрес> и Московской ФИО73, в том числе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоящий в должности директора ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», достоверно осознавая, что в возглавляемом им учебном заведении будут реализовываться программы по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования, выполнение плана которых поставлено руководством Министерства образования Московской ФИО73 на особый контроль, преследуя цель сохранения руководящей должности в государственном учреждении, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, а так же опасаясь лишиться доверия со стороны руководства Министерства образования Московской ФИО73, что могло неблагоприятно сказаться на его дальнейшем карьерном росте и повлечь возможное необоснованное увольнение, при этом осознавая противоправность своих действий и существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации сформировался прямой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО34 в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте 

<

адрес> и Московской ФИО73, в том числе по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, достоверно зная, что ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» не сможет выполнить свои обязательства по обучению всех 362 лиц, в связи с отсутствием необходимого количества желающих пройти обучение, разработал преступный план, согласно которому неосведомленные о его преступных намерениях сотрудники ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» должны были подобрать предполагаемых кандидатов на обучение, подать от их имени заявку, и в дальнейшем составить документы, свидетельствующие о получении ими дополнительного образования, на основании которых ФИО34 должен был подписать акт об оказанных ЦОПП ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» услугах.

Действуя согласно ранее разработанного плана, ФИО34 в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте Московской ФИО73, в том числе по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, выполняя управленческие функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия – директора учреждения вопреки интересам службы умышленно, осознавая противоправность своих действий и существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации, действуя в нарушение указанных выше норм и законов из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии собственного авторитета как руководителя образовательного учреждения, а также в целях улучшения своих показателей работы, желании приукрасить действительное положение дел, в частности, показав большое количество обучившихся лиц, а также обусловленной такими побуждениями, как карьеризм, то есть стремлением к успеху в своей профессиональной деятельности, находясь на рабочем месте в помещении ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №70, состоящей в должности заведующей отделом дополнительного профессионального образования возглавляемого им учреждения, произвести фиктивный набор слушателей в ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» для обучения по программам профессионального обучения и дополнительным профессиональным программам, которая в тот же период времени и месте находясь в служебной зависимости от ФИО34, дала указание сотрудникам ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» ФИО91 и Свидетель №68, неосведомленным о преступных намерениях ФИО34, сформировать фиктивные заявки на обучение от имени слушателей из числа бывших студентов ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж», а также других учебных заведений и иных лиц, подходящих по требованиям, предъявляемым к кандидатам на обучение, на специальном электронном ресурсе (платформе) Союза «Волдскиллс Россия»».

В дальнейшем, в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО91 и Свидетель №68 находясь по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действуя по указанию Свидетель №70, используя имеющиеся в распоряжении персональные данные выпускников Колледжа, а также студентов Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской ФИО73 «

<

данные изъяты>», действуя вопреки установленного законодательства, в том числе выше приведенных требований Программы, на специальном электронном ресурсе (платформе) Союза «

<

данные изъяты>)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: «

<

данные изъяты>.ru» зарегистрировали 50 фиктивных заявок на обучение по программе профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, а так же внесли в список обучающихся 5 заявок лиц, которые ранее самостоятельно зарегистрировались, но впоследствии от обучения отказались. 

Впоследствии ФИО34 в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя по ранее разработанному им плану и существенно нарушая права и охраняемые законом интересы государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации, используя свои служебные полномочия – директора ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» вопреки интересам службы, давал указания неосведомленной о его преступной деятельности Свидетель №70 составить проекты приказов о зачислении, в том числе 55 фиктивно подобранных слушателей, и будучи осведомленным, что часть слушателей из числа поданных заявлений на зачисление не соответствует предъявляемым требованиям и носят фиктивный характер, действуя из иной личной заинтересованности подписал приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в число слушателей по программе организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования следующих лиц: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по компетенции «Основы турагентской деятельности (с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>»)» Свидетель №1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по компетенции «Основы турагентской деятельности (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «

<

данные изъяты>»)» Свидетель №2, Свидетель №3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № и по компетенции «Основы туроператорской деятельности (с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>»)» Свидетель №4, Свидетель №56, Свидетель №5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №49, Свидетель №45, Свидетель №6, Свидетель №36; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № с учетом стандарта 

<

данные изъяты> компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №57; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №7, Свидетель №31, ФИО9, Свидетель №79 Абдулла оглы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Ландшафтный 

<

данные изъяты>» Свидетель №8, ФИО11, ФИО12, Свидетель №40, Свидетель №76, Свидетель №9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты> Оператор по ветеринарной обработке животных» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №39, Свидетель №11, Свидетель №12; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты> Оператор по ветеринарной обработке животных» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №13, ФИО18; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «

<

данные изъяты> Оператор по ветеринарной обработке животных» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «Ветеринария» Свидетель №43; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по программе повышения квалификации с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №46; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по программе повышения квалификации «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №58, Свидетель №17; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по программе повышения квалификации «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №18, Свидетель №19, ФИО25, ФИО26, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по основной программе профессионального обучения профессиональной подготовки по профессии «Современные технологии контроля и снижения уровня негативного воздействия деятельности промышленных предприятий на окружающую среду» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» Свидетель №37, Свидетель №23; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по основной программе профессионального обучения профессиональной подготовки по профессии «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» ФИО31, Свидетель №53, Свидетель №41, Свидетель №54; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по основной программе профессионального обучения профессиональной подготовки по профессии «

<

данные изъяты>» с учетом стандарта 

<

данные изъяты> по компетенции «

<

данные изъяты>» ФИО32, Свидетель №32, Свидетель №28, Свидетель №38, а так же обеспечил подписание неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №84 состоящей в должности заместителя директора по учебной работе приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в число слушателей по программе организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № по основной программе профессионального обучения профессиональной подготовки по профессии с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Эксплуатация сельскохозяйственных машин» Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №55, Свидетель №30. 

Далее, ФИО34 в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действуя по ранее разработанному им плану и существенно нарушая права и охраняемые законом интересы государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации, используя свои служебные полномочия – директора ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» вопреки интересам службы и злоупотребляя ими, достоверно зная, что не все зачисленные на обучение слушатели прошли обучение и должны быть допущены для сдачи демонстрационного экзамена, дал незаконное указание неосведомленным о его преступных намерениях и находящимся у него в подчинении преподавателям ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» Свидетель №69, Свидетель №100, Свидетель №78, Свидетель №68, Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №63, Свидетель №71, ФИО92, Свидетель №61, Свидетель №81, Свидетель №80, Свидетель №100 и Свидетель №70 о не фиксации факта отсутствия на обучении указанных выше 55 фиктивно зачисленных слушателей в установленном порядке, выставлении сведений об участии указанных в учебном процессе без фактического прохождения обучения и проверки знаний, в том числе с внесением сведений в установленные ведомости итоговой аттестации ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» об участии 55 фиктивно подобранных слушателей и лично подписал следующие приказы о проведении демонстрационных экзаменов, допустив их к фиктивной сдаче, а именно: № а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ, а так же обеспечил подписание неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №84 приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №69, Свидетель №100, Свидетель №78, Свидетель №68, Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №63, Свидетель №71, ФИО92, Свидетель №61, Свидетель №81, Свидетель №80, Свидетель №100 и Свидетель №70, находясь по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действуя по указанию ФИО34 и будучи неосведомленные о его преступных намерениях, без фактического проведения обучения, проверки знаний и явки слушателей, внесли в ведомости итоговой аттестации комиссии по приему демонстрационного экзамена и компьютерную информационную систему «СIS» (ЦИС) не соответствующие действительности баллы и сведения об участии и успешной сдаче демонстрационных экзаменов фиктивно зачисленными на обучение вышеуказанными 55 слушателями.

После чего, в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, находясь по адресу: Московская ФИО73, 

<

адрес>, преследуя цель сохранения руководящей должности в государственном учреждении, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, а так же опасаясь лишиться доверия со стороны руководства Министерства образования Московской ФИО73, осознавая противоправность своих действий и существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации, используя свои служебные полномочия директора учреждения вопреки интересам службы, будучи достоверно осведомленным о том, что вышеуказанные 55 слушателей не посещали занятия, не сдавали итогового демонстрационного экзамена, утвердил ведомости итоговой аттестации вышеуказанных лиц с присвоением соответствующих квалификаций и подписал соответствующие удостоверения о повышении квалификации и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, содержащими заведомо недостоверные сведения об успешном окончании обучения следующими слушателями, а именно: Свидетель №72, ФИО12, Свидетель №8, ФИО1, Свидетель №10, Свидетель №76, Свидетель №1, Свидетель №16, Свидетель №28, Свидетель №7, Свидетель №30, ФИО9, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №9, ФИО25, ФИО2, Свидетель №36, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №37, ФИО93, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №4, Свидетель №49, ФИО3, Свидетель №15, Свидетель №18, ФИО26, Свидетель №52, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №14, Свидетель №23, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №24, Свидетель №3, Свидетель №57, Свидетель №6, Свидетель №58, Свидетель №46, Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №26, Свидетель №79, Свидетель №11 и подписал акты об оказании услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором № ВСРЭ19 от ДД.ММ.ГГГГ и, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>», принял услуги по обучению 55 фиктивных слушателей и платежными поручениями : № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на лицевой счет № ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>», открытый в ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> денежные средства в размере 1 349894 руб. 70 коп.

Таким образом, ФИО34, в точно неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свои служебные полномочия директора ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» вопреки интересам службы и злоупотребляя ими, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, существенно нарушил права и охраняемые законом интересы государства в лице Министерства просвещения Российской Федерации, гарантированные общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации, что повлекло нарушение основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере дополнительного профессионального, подрыва авторитета органов образования в глазах общественности и причинение имущественного ущерба Министерству просвещения Российской Федерации в размере 1 349894 руб. 70 коп.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый ФИО34 поддержал в судебном заседании, пояснил, что он вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ФИО94, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый и суд квалифицирует его действия по ст. 285 ч.1 УК РФ, как совершение злоупотребления должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО34, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО34 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также супругу – инвалида 

<

данные изъяты>, по месту работа и жительства характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей, в том числе правительственных наград, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен, среднемесячный доход составляет 150000 рублей (т.7 л.д. 267 – 269, т.16 л.д. 190 – 203, л.д. 215 – 295). 

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального вреда, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги – инвалида 2 группы по общему заболеванию, внесение денежного пожертвования в фонд 

<

данные изъяты> в сумме 10000 рублей (т.16 л.д. 215, л.д. 220).

Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное следователем в обвинительном заключении и в учете которого при вынесении итогового решения по делу просила сторона защиты, суд не учитывает, поскольку ни в материалах уголовного дела, ни в ходе судебного разбирательства не было установлено обстоятельств, которые могут быть тем или иным образом отнесены к указанному смягчающему обстоятельству. Исходя из уголовно – процессуального законодательства оперативное предоставление документов, запрашиваемых органами предварительного расследования в ходе расследования уголовного дела, не могут быть отнесены к смягчающему обстоятельству, предусмотренному п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку ФИО34 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, имеет ряд смягчающих обстоятельств, отсутствую отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства. Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом установлено не было. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО34 назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО34, с учетом обстоятельств совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами суд, суд не находит, поскольку ФИО34 назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства был исследован вопрос о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ, оснований для применения указанных положений установлено не было. 

Материалы уголовного дела содержат исковое заявление Коломенской городской прокуратуры, поданного в интересах неопределенного круга лиц и Министерства просвещения РФ, о взыскании с ФИО34 в счет возмещение причиненного материального ущерба денежных средств в размере 1349894 руб. 70 коп. (т.17 л.д. 208 - 213). Однако, в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем был заявлен отказ от исковых требований. Отказ от исковых требований судом принят, в связи с чем при вынесении решения по делу суд не рассматривает указанные исковые требования Коломенской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Министерства просвещения РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской ФИО73 (ГСУ СК России по Московской ФИО73 л/с №); 

ФИО69/КПП: №/771001001; 

номер казначейского счета: №; 

наименование Банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО73 

<

адрес>; 

ЕКС: №; 

БИК ТОФК: №; 

ОКТМО: №; 

УИН: №; 

КБК: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у Свидетель №70 и принадлежащие ей на праве собственности, оставить у Свидетель №70 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; 

- 

<

данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Коломна ГСУ СК России по Московской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО73, вернуть ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- ежедневник Свидетель №67, акт передачи документации, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО73, уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- диск с фотофайлами, произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле после вступления приговора в законную силу; 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>) (IMEI1 №, IMEI2 №) принадлежащий Свидетель №68, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО73, вернуть Свидетель №68 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; 

- диск с фотофайлами, произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>), диск с информацией из ноутбука марки 

<

данные изъяты>), диск с информацией мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, S/N №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, S/N №, принадлежащий ФИО34, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО73, вернуть ФИО34 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; 

- книга регистрации выданных документов об образовании и квалификации от ДД.ММ.ГГГГ на 202 листах сдана в камеру хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО73, вернуть в ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» по принадлежности после вступления приговора в законную силу; 

- 

<

данные изъяты>, - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской ФИО73 в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья С.А. Шмакова