Дело №а-7540/2023 УИД: 23RS0№-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 25 декабря 2023 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Ильиной О.О.‚ 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя врио начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, квартал застройки «Вишневое», пер.Юртовский, 

<

адрес>, 

установил:

Врио начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковник полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения административном надзоре в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, квартал застройки «Вишневое», пер.Юртовский, 

<

адрес>, приговором Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30-и «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с учетом ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из указанного приговора усматривается, что преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 УФСИ11 России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского городского суда 

<

адрес> oi ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 12.01.2031г., с административными ограничениями в виде:

- являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактической нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику;

- запрет выезда за пределы территории по месту жительства, без разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов каждых суток;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.).

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей:

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Представитель административного истца ФИО4, поднадзорное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Ильина О.О. поддержала заявленные требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, о чем представила суду соответствующее заключение.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, квартал застройки «Вишневое», пер.Юртовский, 

<

адрес>, приговором Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30-и «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с учетом ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из указанного приговора усматривается, что преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 УФСИ11 России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского городского суда 

<

адрес> oi ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 12.01.2031г., с административными ограничениями в виде:

- являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактической нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику;

- запрет выезда за пределы территории по месту жительства, без разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов каждых суток;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.).

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей:

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установленных обстоятельствах у суда имеются законные основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений административного надзора, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

К данному выводу суд приходит с учетом фактических обстоятельств, установленных по административному делу на основании представленных материалов, подтвердившихся в судебном заседании.

Согласно ст. 273 КАС РФ в решении суда по административному делу об установлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При установленных судом обстоятельствах административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, квартал застройки «Вишневое», пер.Юртовский, 

<

адрес>.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, квартал застройки «Вишневое», пер.Юртовский, 

<

адрес>, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копию решения вручить ФИО3, врио начальника отдела полиции, прокурору Центрального района г. Сочи.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи ФИО1