Гражданское дело №2-38/2024

УИД 75RS0031-01-2023-001831-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года п. Ясногорск 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 697 538, 70 рублей, судебных расходов в размере 10 175, 39 рублей. 

В обоснование требований указало, что 28.01.2022 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 653 792 рубль на срок 48 месяцев, с взиманием 0, 0% годовых. 08.12.2022 г. ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем снесена запись в ЕГРЮЛ. По наступлению срока исполнения обязательств заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком. По информации, имеющейся у Банка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.. Наследственное дело №70/2022 заведено у нотариуса ФИО2. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. В настоящее время задолженность по договору от 28.01.2022 г. перед банком составляет 697 538, 70 рублей, из которых основной долг – 597 049, 94 рублей, проценты за пользование кредитом – 100 488, 76 рублей. 

Просит установить круг наследников ФИО1, взыскать с наследников в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 697 538, 70 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 175, 39 рублей.

Определением суда от 15.01.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» признал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 28.01.2022 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №№, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 653 792 рублей, под 17, 50 % годовых на срок 48 месяцев до 09.02.2026 г., размер ежемесячного платежа – 19 164 рубля.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору от 28.01.2024 г. №№ по состоянию на 14.09.2023 г. составила 697 538, 70 рублей, из которых просроченный основной долг – 597 049, 94 рублей, просроченные проценты – 100 488, 76 рублей. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.12.2022 г. и решению от 20.10.2022 г. №08/22 об изменении фирменного наименования банка с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Отделом ЗАГС Оловяннинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти №№.

Из материалов наследственного дела от 26.09.2022 г. за №70/2022, предоставленного нотариусом Оловяннинского нотариального округа ФИО2, следует, что наследником по закону умершего ФИО1 является его сын – ФИО3, о чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении ПАО Сбербанк на счетах №№ с остатком на дату смерти в размере 665, 10 рублей, №№ с остатком на дату смерти в размере 639, 50 рублей, №№ с остатком на дату смерти в размере 654, 25 рублей; №№ с остатком на дату смерти в размере 912, 86 рублей; №№ с остатком на дату смерти в размере 0, 00 рублей; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, стоимостью 233 000 рублей; земельного участка и жилого дома по адресу 

<

адрес>, общей кадастровой стоимостью 863 416, 07 рублей; земельного участка и нежилого здания по адресу 

<

данные изъяты>, общей кадастровой стоимостью 1 287 095, 30 рублей; земельного участка и нежилого здания по адресу 

<

адрес>, общей кадастровой стоимостью 1 233 967, 57 рублей.

Всего наследственная масса составляет 3 620 350, 65 рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО1 перешла к его сыну ФИО3, как к наследнику умершего заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества составляет 3 620 350, 65 рублей и превышает размер долга наследодателя по договору потребительского кредита. 

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 697 538, 70 рублей. 

Истец просил взыскать также государственную пошлину в размере 10 175, 39 рублей (платежное поручение №8001 от 31.10.2023). 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Драйв Клик Банк», из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, задолженность по кредитному договору от 28.01.2022 г. №№ в размере 697 538, 70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 175, 39 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2024 г.

Судья Сафонова Е.В.