Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области к * Михаилу Николаевичу, третье лицо: УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Администрация Веревского с/п ГМР ЛО обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать * Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать УМВД России по Гатчинскому району ЛО снять * Михаила Николаевича с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения с долей в праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты>-трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащей Администрации комнате в данной квартире на основании служебного ордера постоянно зарегистрирован * ФИО1, который, как пояснили соседи, длительный период времени не проживает в квартире, выехал из нее добровольно, судьбой помещения не интересуется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения не выполняет. По состоянию на 

<

данные изъяты> года долг по оплате социального найма указанного жилого помещения составил 

<

данные изъяты> коп.

Истец считает, что таким образом ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания по месту своей регистрации, почтовые конверты вернулись за истечением сроков хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Поскольку истцом не исполняются обязанности по регистрации по месту фактического проживания, суд извещал ответчика по месту регистрации, а также по месту работы, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, за Администрацией МО Веревское сельское поселение было зарегистрировано право общей долевой собственности с долей в праве 

<

данные изъяты> на жилое помещение – комнату в квартире № 

<

адрес> с кадастровым (условным) номером № (л.д. 18), как указано в свидетельстве, документом, послужившим основанием для регистрации права собственности на долю в праве за Администрацией являлся договор безвозмездной передачи имущества от муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным Комитетом Гатчинского района на имя * М.Н. был выдан ордер на служебное помещение за № № серия ЛС, как сотруднику 

<

данные изъяты>, согласно названного ордера * М.Н. предоставлено жилое помещение-комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире, данный ордер выдавался на основании Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ года за № 

<

данные изъяты> (л.д.15)

Согласно справке о регистрации, * М.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ года капитаном полиции УУП № ПП УМВД РФ по Гатчинскому району * М.Г. был совершен обход жилого массива д. 

<

адрес>, было установлено, что по адресу: 

<

адрес> * М.Н. не проживает более 

<

данные изъяты> лет, соседи не имеют сведений о том, где он может находиться и проживать (л.д. 17).

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а также п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, на основании чего должен быть снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> на основании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать * Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ЛО

<

адрес>

Вынесенное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, кв. * Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Леонтьева Е.А.

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.