07RS0003-01-2019-000117-44

Дело № 2-208/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 марта 2019г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР» о признании права собственности на 

<

адрес> (ранее №) в с.п. Псыкод, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. ею было подано заявление о приватизации указанной квартиры в жилом доме, принадлежащем АО «Псыкодский», при этом 02.03.1995г. на данную квартиру изготовлен технический паспорт. В дальнейшем АО «Псыкодский» было преобразовано в СХПК «Псыкод», который ликвидирован 30.09.2009г. С марта 1995г. истица открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным объектом недвижимости, оплачивает коммунальные услуги, какого – либо спора по поводу названной квартиры ни с кем никогда не имелось и не имеется, в связи с чем истица просит признать за ней право собственности на оговоренную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель Пышной С.В. поддержали исковые требования в полном объеме, и просили их удовлетворить.

ФИО2, являющийся главой МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР», и представляющий ее интересы, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется технический паспорт от 02.03.1995г., в котором указано, что собственником 

<

адрес> является АО «Псыкодский».

Согласно Акта оценки общей стоимости квартиры от 02.03.1995г. квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО1 

Также в материалах дела имеется заявление истицы от 25.02.1995г о разрешении на приватизацию спорной квартиры, адресованное руководству АО «Псыкодский».

Постановлением МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР» № от ДД.ММ.ГГГГ. за квартирой, которой владеет истица закреплен почтовый адрес: 

<

адрес>

Суду представлена справка о том, что Кабардинский совхоз «Плодопитомник» переименован в совхоз «Псыкодсий», затем в КСХП «Псыкод», а затем в СХПК «Псыкод».

Также в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СХПК «Псыкод» по состоянию на 13.02.2019г., в которой указано, что данный кооператив 30.09.2009г. прекратил деятельность в связи с ликвидацией вследствие банкротства.

Перечисленные обстоятельства, позволяют сделать вывод, что квартира, о признании права собственности на которую просит истица, соответствует признакам бесхозяйной недвижимой вещи, перечисленным в ст. 225 ГК РФ.

В связи с этим МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку п. 3 ст. 225 ГК РФ именно данному органу местного самоуправления предоставлено право обратиться с заявлением о постановке как 

<

адрес>, как бесхозяйной недвижимой вещи, на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество. При этом МКУ «Местная администрация с.п. Псыкод Урванского района КБР», по смыслу той же нормы материального права, по истечении года с момента постановки на названный учет, вправе как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, требовать признания права муниципальной собственности на эту недвижимость.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий В.Л. Гутов 

Копия верна В.Л. Гутов 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2019г.