66RS0057-01-2024-002022-63 

Дело №2-1581/2024

(Мотивированное 

решение

 составлено 27 декабря 2024 года).

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., составленным истцом и ответчиком в день передачи денежных средств, подписи сторон в данном договоре имеются. 

Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истец обращался к ответчику с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать.

В настоящий момент задолженность составляет 276 000 рублей.

Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (57 дней) в размере 8 280 рублей.

В связи с тем, что права ФИО1 были нарушены, он обратился за юридической помощью в компанию, которая предоставляет такие услуги. Стоимость услуг специалиста юридической фирмы оценили в 40 000 рублей.

Ссылаясь в иске на ст.ст. 307, 308.3, 309, 310, 314, 395, 810 ГК РФ, просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (основной долг) в сумме 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (57 дней) в размере 8 280 (восемь тысяч двести восемьдесят) рублей, начиная с 07.11.2024г. на сумму долга по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; затраты на представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; сумму госпошлины в размере 9 528 (девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей. Всего: 333 808 (триста тридцать три тысячи восемьсот восемь) рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец представил заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20, 30-32, 36-38). 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20, 36-38). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд неврученной (л.д.33-35).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с п.п.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику 276 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой денежного вознаграждения в размере 50% годовых от суммы займа (л.д.8-9).

Согласно п.1.1 Заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором; выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы, предусмотренной данным договором.

Срок действия договора займа истек, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с условиями договора займа, срок выплаты денежных средств в сумме 276 000 рублей определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности составляет 284 280руб. 00коп.., из них: 276000руб. 00коп. основной долг; 8280руб.00коп. проценты за пользование суммой займа с 11.09.2024г. по 06.11.2024г. 

Расчет указанных процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой исполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за названный период, составляет 8280руб.00коп. (л.д.5).

Иного суду не представлено.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика факт заключения указанного договора и размер задолженности не оспариваются.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, и принимается.

В силу п. 1, п.3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании 284 280 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению, с начислением процентов на сумму долга до дня фактического исполнения обязательства ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на представителя и расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9528руб.00коп. (л.д.7), данная сумма подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей по договору № ПГ -062 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исполнитель ИП ФИО4 принял на себя обязательство оказать Заказчику ФИО1 комплекс юридических услуг по взысканию суммы займа (денежных средств), процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с гражданина ФИО2, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ПГ -062 от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16, 17).

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 40000руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 26.05.2024г. в размере 276 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024г. по 06.11.2024г. в размере 8 280 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 9 528 рублей 00 копеек. Всего 333 808 (триста тридцать три тысячи восемьсот восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты на сумму долга 276 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.