Дело № 2-1578/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области о признании административных штрафов безнадежными к взысканию, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области о признании суммы административных штрафов безнадежными к взысканию, указав в его обоснование, что при очередном посещении МИ ФНС №9 по Волгоградской области истец узнал, что у него имеется задолженность в размере 25 000 рублей, которые ранее были начислены ответчиком за совершенные им административные правонарушения. 

В МИ ФНС №9 по Волгоградской области истцу выдали три копии постановлений: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На 2016 год истек срок взыскания с истца административных штрафов в принудительном порядке, однако ответчик не исключает указанные штрафы из его лицевого счета. 

Просит, с учётом изменения иска: признать начисленные ФИО1 административные штрафы в размере 25 000 рублей безнадежными ко взысканию ввиду истечения установленного срока взыскания. 

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что оснований для признания штрафов безнадежными ко взысканию не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 2 статьи 47.2. БК РФ помимо случаев, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, административные штрафы, не уплаченные в установленный срок, признаются безнадежными к взысканию в случае истечения установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления такого срока.

Согласно п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Таким образом, вопрос о прекращении исполнения постановления об административном правонарушении в связи с истечением срока давности, подлежит разрешению в порядке КоАП РФ. 

Судом установлено, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанные постановления до настоящего времени ФИО1 не исполнены, что подтвердили в судебном заседании стороны. 

Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № по исполнению постановления мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Иных исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении не находится, что подтверждается сообщением ССП Краснооктябрьского района г. Волгограда. 

Из справки №, выданной МИ ФНС №9 по Волгоградской области, усматривается, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность по уплате штрафов в сумме 25 000 рублей. 

Однако, как установлено судом, ФИО1 оплачен административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный ему постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательства, подтверждающие факт оплаты ФИО1 штрафов в сумме 15 000 рублей, назначенных МИ ФНС №9 по Волгоградской области по делам об административных правонарушениях материалы гражданского дела не содержат.

В судебном заседании стороны пояснили, что ФИО1 с заявлением о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания в МИ ФНС №9 по Волгоградской области не обращался. МИ ФНС №9 по Волгоградской области решений о прекращении исполнения указанных постановлений в отношении ФИО1 не принимала.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований в ходе рассмотрения настоящего спора, входить в обсуждение вопроса об истечении срока исполнения постановлений об административном правонарушении и признавать указанные штрафы безнадежными ко взысканию. 

С учетом изложенного, ФИО1 надлежит отказать в иске о признании безнадежными ко взысканию административных штрафов в размере 25 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 отказать в удовлетворении иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области о признании административных штрафов в размере 25 000 рублей безнадежными к взысканию ввиду истечения срока взыскания. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: подпись Рожкова Е.Е. 

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2017 года.

Судья: подпись Рожкова Е.Е.