Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 

<

данные изъяты> руб., указав, что истцом, как страховщиком на основании договора обязательного имущественного страхования была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 27900А» (рег. знак 

<

данные изъяты>), по вине водителя которого (ответчика) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения автомобилю «Mini Cooper» (рег. знак 

<

данные изъяты>), принадлежащему ФИО3 АО «СОГАЗ» компенсировало потерпевшему затраты на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ФИО4, не включенного на момент аварии в соответствующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «ГАЗ 27900А» (рег. знак 

<

данные изъяты>).

Стороны спора, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений абз.8 ст.1, п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п.2 ст.6 и п/п. «в» и «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

По правилам п/п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из приведенных выше нормативных положений, регрессное обязательство причинителя вреда наступает в том случае, когда причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности, по которому застрахована ответственность владельцев транспортного средства, при использовании которого был причинен вред.

По делу установлено, что в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП по вине водителя автомобиля «ГАЗ 27900А» (рег. знак 

<

данные изъяты>) ФИО6 поврежден принадлежащий ФИО3 автомобиль «Mini Cooper» (рег. знак 

<

данные изъяты>) (л.д.8, 10-12, 22-23).

На момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 27900А» (рег. знак 

<

данные изъяты>), собственником которого является ФИО7, была застрахована АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ с условием использования данного транспортного средства только указанными в договоре водителями – ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (л.д.13-15).

На основании обращения потерпевшего АО «СОГАЗ» в соответствии с экспертным заключением ООО «МЭАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9, 16-20, 24-25).

При таком положении, поскольку ФИО6 не был включен в соответствующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «ГАЗ 27900А» (рег. знак 

<

данные изъяты>), АО «СОГАЗ» вправе требовать взыскания с ответчика материального ущерба в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

С учетом изложенного, с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию 54800 руб. 

По правилам ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» 1 844 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса 54 800 руб., а также 1 844 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-006612-64

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-588/2020