Дело № 2а-2343/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

30 июня 2017 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с приведенным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и пени за несвоевременную уплату указанного налога. 

В обоснование требований указано, что в 2014 году ответчик, реализовав имущество, и заявив имущественный вычет, исчисленный в сумме 11219,61руб. налог ФИО1 своевременно не уплатила, за что помимо налога, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогу в указанном размере, пени в размере 76,61руб., в добровольном порядке исполнены не были.

Налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, что, в силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ является приемлемым при заявленной в иске общей сумме задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена. В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<

...> г. ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за 2014 год, отразив доход, полученный от продажи имущества, заявил имущественный налоговый вычет, исчисленная сумма налога составила 11219,61руб.

Далее, по истечении срока для добровольной уплаты налога, истец направил требование .... о необходимости уплаты налога в размере 11219,61руб. и пени в размере 76,61руб., в срок до 05.02.2016. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.11.2016 мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми определением отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока. 

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога за 2014 год и пени пропущен, что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, ходатайство о его восстановлении представителем административного истца не заявлялось. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд 

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 11 143руб., пени за несвоевременное перечисление налога в размере 76,61руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-