Дело № 5-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 26 ноября 2018 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

01 сентября 2018 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома № 7 по ул. Лесной переулок в г.Сурске Городищенского района Пензенской области, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему удары кулаком правой руки в лобную область головы, в область груди, левое предплечье, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал частично, подтвердив факт нанесения Потерпевший №1 одного удара кулаком по голове, при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 58 УВ № 500042 от 26.11.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 01.09.2018 года, объяснениями очевидцев произошедших событий ФИО3 от 01.09.2018 года, ФИО4 от 01.09.2018 года, заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 3575 от 09.10.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра бригадой СМП от 01.09.2018 года были зафиксированы следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области, ссадина предплечья. Эти повреждения образовались в результате одного ударного и одного скользящего воздействий тупым предметом. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. Определить давность образования повреждений не представилось возможным, ввиду отсутствия описания морфологических свойств ушибленной раны и ссадины. Отсутствие в указанных повреждениях характерных признаков следообразующей части травмирующего предмета, а также описания их точной анатомической локализации, ориентации (направления), формы и размеров ссадины - лишает эксперта возможности высказаться о действии конкретного предмета (орудия) и условиях образования телесных повреждений, например «при падении с высоты собственного роста».

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что 01 сентября 2018 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома № 7 по ул. Лесной Переулок в г.Сурске Городищенского района Пензенской области, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удары кулаком правой руки в лобную область головы, в область груди, левое предплечье, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56618000, лицевой счет № 

<

***>, номер протокола 58 УВ 5000402, УИИ 18880358181065000425.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Соответствующие документы, подтверждающие факт оплаты (квитанция об оплате и др.) необходимо представить в суд.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа по истечении указанного срока штраф будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области Е.В.Надысина