РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года 

<

адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением обязательств ответчиком. Так, между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор №.0300.1765.17 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. Размер платы за технологическое присоединение составляет 3 207,24 руб. В пункте 8 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Так же Ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Истцом подготовлены, согласованы и разработаны технические условия. Выполнены свои обязанности по договору. Ответчик свои обязанности по настоящему Договору не исполнил, Сетевую организацию о выполнении им технических условий не уведомлял, с просьбой о продлении срока не обращался. Пункт 17 договора предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) по дату расчета неустойки по претензии ДД.ММ.ГГГГ составил: 3207,24 руб. (размер платы по договору) * 365 (кол-во дней) * 0,25% = 2 926,61 руб. с НДС. В адрес Ответчика направлено уведомление о неисполнении обязательств с его стороны, а также претензия с просьбой оплаты неустойки, выполнения мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения расторжения договора. На данный момент Ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма неустойки не оплачена. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0300.1765.17; взыскать с ответчика в пользу истца часть неустойки в размере 2 926,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ч. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании заявки ФИО1 в адрес ПАО «МРСК Сибири» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринипмающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно от 27.04.2017г., между сторонами 31.07.2017г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является то, что ПАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к присоединению энергопринимающих устройств, а последний обязуется оплатить расходы технологического присоединения в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из пункта 8 раздела 2 договора ФИО1 принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Так же Ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Пункт 17 договора предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, указываемое в иске, подтверждается претензиями ситца от 15.110.2018г. и 16.12.2018г., направленными в адрес ответчика.

Из представленного истцом расчета суммы неустойки по состоянию на 03.12.2018г. следует, что количество дней просрочки составляет 368, размер неустойки - 2926,61 рублей.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов искового заявления не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.07.2017г. №.0300.1765.17, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» часть неустойки в размере 2 926, 61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 401, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева