Дело № 2-807/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Набока А.М.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 12.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 7475Q655CCSJRZY60035, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до 12.12.2022, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых. В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в валюте кредита. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность, предусмотренные в п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 14.08.2018. Таким образом, задолженность образовалась за период с 14.08.2018 по 12.02.2019 и составляет 1 028 440,39 рублей, из которых: 926 291,9 рублей – сумма основного долга, 102 148,49 рублей – задолженность по процентам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 028 440,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342,2 рублей. 

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 12.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 7475Q655CCSJRZY60035, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до 12.12.2022, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых (полная стоимость кредита 18,992% годовых).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в размере 25 964,89 рублей (кроме последнего платежа).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 12.12.2017 по 18.01.2019.

Согласно п. 5.1.3 Общих условий, клиент обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий бане вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.12.2017 по 18.01.2019. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма долга заемщика за период с 12.12.2017 по 12.02.2019 составляет 1 028 440,39 рублей, из которых: 926 291,90 рублей – сумма основного долга, 102 148,49 рублей – задолженность по процентам.

Требование о досрочном возврате кредита направлено в адрес заемщика 20.12.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений № 706.

Требование оставлено заемщиком без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» в счет задолженности по кредитному договору № 7475Q655CCSJRZY60035 от 12.12.2017, подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 028 440,39 рублей, из которых: 926 291,90 рублей – сумма основного долга, 102 148,49 рублей – задолженность по процентам. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 342,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 25285 от 23.01.2019.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 342,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 7475Q655CCSJRZY60035 от 12.12.2017 в размере 1 028 440,39 рублей, из которых: 926 291,90 рублей – сумма основного долга, 102 148,49 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2019 года. 

Дело № 2-807/2019

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Набока А.М.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 7475Q655CCSJRZY60035 от 12.12.2017 в размере 1 028 440,39 рублей, из которых: 926 291,90 рублей – сумма основного долга, 102 148,49 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока