Копия 

Дело № 2-569/2025

УИД № 63RS0037-01-2025-000276-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Самара 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А., с участием

представителя истца ФИО5 – адвоката Митёкина Д.В., 

представителя ответчика ООО «ВТХ» ФИО6, директора ООО «ВТХ» ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2025 по иску ФИО5 к ООО «ВТХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВТХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 417 229,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что Общество с ограниченной ответственностью «ВТХ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее - ООО «ВТХ», Общество) согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28 сентября 2022 года имеет троих учредителей: ФИО3, ФИО1, ФИО2, каждый из которых имеет долю в уставном капитале в размере 1/3. «20» февраля 2019 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № 851047 от 20.02.2019, который на день смерти являлся одним из учредителей ООО «ВТХ», с долей в уставном капитале в размере 1/3. Истец, как наследница по закону первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>2 от «26» апреля 2022 года, зарегистрированному в реестре №-№, наследственное дело №, наследницей имущества в виде доли в уставном капитале в размере 1/12 доли ООО «ВТХ» является ФИО5. По мнению истца, Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. 16.01.2023 в адрес ФИО8 от ООО «ВТХ» был направлен проект соглашения о выплате за долю в уставном капитале наследнику с сопроводительным письмом. Выполняя условия ООО «ВТХ», выставленные в сопроводительном письме, ФИО5, 18.01.2023 подписала указанное соглашение и направила его 27.01.2023 в ООО «ВТХ», которое было получено адресатом 20.02.2023, однако, в установленный законом трехмесячный срок выплата не была произведена. Согласно данным из ЕГРЮЛ, переход Обществу доли в уставном капитале умершего участника общества ФИО3 зарегистрирован в ЕГРЮЛ 27.04.2023. Учитывая 3-х месячный срок выплаты наследнику действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ВТХ», ФИО4 полагает, что имеет право требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.07.2023. За защитой своих прав ФИО5 обратилась в Самарский районный суд с исковым заявлением к ООО «ВТХ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества. Решением суда от 07.08.2024 по гражданскому делу № (№) заявленные требования были удовлетворены частично, с ООО «ВТХ» в пользу ФИО5 взыскано 1 миллион 702 тысячи 500 рублей (действительная стоимость доли в уставном капитале) и 10 500 рублей (расходы по оплате государственной пошлины), а всего 1 713 000 рублей. До настоящего времени каких-либо выплат ФИО5 со стороны ООО «ВТХ» не производилось. В связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд.

Представитель ФИО5 – адвокат Митёкин Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ООО «ВТХ» - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать в той части, в которой оспаривается в письменных возражениях на исковое заявление. 

Директор ООО «ВТХ» ФИО7 в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, выразил несогласие с расчетом истца. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Самарского районного суда г.Самары от 07 августа 2024 года исковые требования ФИО5 к ООО «ВТХ» о расторжении соглашения, взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, удовлетворены частично. Расторгнуто соглашение о выплате доли в уставном капитале наследнику от 18.01.2023, заключенного между ФИО5 и ООО «ВТХ». Взыскана с ООО «ВТХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 (паспорт № выданный 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) действительная стоимость доли в уставном капитале юридического лица в размере 1 702 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.

Решение Самарского районного суда Самарской области от 07.08.2024 вступило в законную силу 10.09.2024.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, указанным судебным актом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ВТХ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28 сентября 2022 года имеет троих учредителей: ФИО3, ФИО1, ФИО2, каждый из которых имеет долю в уставном капитале в размере 1/3. 20 февраля 2019 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № 851047 от 20.02.2019, который на день смерти являлся одним из учредителей ООО «ВТХ», с долей в уставном капитале в размере 1/3. Истец, как наследница по закону первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно данному свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>2 от «26» апреля 2022 года, зарегистрированному в реестре №, наследственное дело №, наследницей имущества в виде доли в уставном капитале в размере 1/12 доли ООО «ВТХ» является ФИО5. 

25.12.2024 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП Самарского района г.Самары ФИО9 на основании исполнительного листа № ФС 037252977 от 02.12.2024, выданного Самарским районным судом г.Самары по делу № 2-89/2024, возбуждено исполнительно производство №-ИП в отношении ООО «ВТХ» о взыскании 1 713 000 рублей в пользу ФИО4

В соответствии с п. 8 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.

18 января 2023 г. между ФИО5 и ООО «ВТХ» было заключено Соглашение о выплате за долю в уставном капитале.

Согласно п. 2 условий Соглашения от 18.01.2023, Общество обязуется в течении 3 месяцев, с момента регистрации в ЕГРЮЛ перехода Обществу доли в уставном капитале умершего участника общества ФИО3 - выплатить ФИО5, посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 790 800 рублей в качестве компенсации за 1/12 доли в уставном капитале Общества.

Согласно данным из ЕГРЮЛ, переход Обществу доли в уставном капитале умершего участника общества ФИО3 зарегистрирован в ЕГРЮЛ 27.04.2023, т.е. срок исполнения обязательства по выплате истцу действительной стоимости его доли в уставном капитале общества - 27.07.2023.

Как указано выше, 07 августа 2024 г. решением Самарского районного суд г. Самары по делу №2-89/2024 расторгнуто соглашение о выплате доли в уставном капитале наследнику, заключенного между ФИО5 и ООО «ВТХ», взыскана с ООО «ВТХ» в пользу ФИО5 действительная стоимость доли в уставном капитале юридического лица в размере 1 702 500 рублей. 

Решение Самарского районного суд г. Самары от 07 августа 2024 г. по делу №2-89/2024 вступило в законную силу 10 сентября 2024 г.

Вопреки расчета истца, вышеупомянутое соглашение действовало до момента его расторжения судом и не было признано судом недействительным либо ничтожным. 

Таким образом, суд полагает верным следующий расчет, за период с 27 июля 2023 г. до 10 сентября 2024 г. задолженность согласно соглашения от 18.01.2023 составляла 790 800 руб. За период с 11 сентября 2024 г. до 23 января 2025 г. задолженность согласно решения Самарского районного суд г. Самары от 07 августа 2024 г. по делу №2-89/2024 составляла 1 702 500 руб.

Таким образом, за период с 27.07.2023 по 23.01.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 261 986,44 рублей: 

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

790 800

27.07.2023

14.08.2023

19

0

-

8,50%

365

3 499,02

790 800

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

8 839,63

790 800

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

11 829,50

790 800

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

15 924,33

790 800

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

4 853,13

790 800

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

72 598,03

790 800

29.07.2024

10.09.2024

44

0

-

18%

366

17 112,39

1 702 500

11.09.2024

15.09.2024

5

911 700

11.09.2024

18%

366

4 186,48

1 702 500

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

37 120,08

1 702 500

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

63 494,88

1 702 500

01.01.2025

23.01.2025

23

0

-

21%

365

22 528,97

Итого:

547

911 700

16,38%

261 986,44

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с даты срока исполнения обязательства по выплате истцу действительной стоимости его доли в уставном капитале общества - 27.07.2023 по дату задолженности согласно решения Самарского районного суда г.Самары от 07.08.2024 по делу № 2-89/2024 - 23.01.2025. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 23.01.2025 (547 дней), составляют 261 986,44 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств своевременного возмещения задолженности, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами с 27.07.2023 по 23.01.2025 в размере 261 986,44 рублей.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей, поскольку определением суда от 04.02.2025 г. ФИО5 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до даты вынесения решения суда, то пропорционально удовлетворённым исковым требования в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 2 360 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, - удовлетворить частично.

Взыскать ООО «ВТХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 (паспорт № № выданный 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 986,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6500 рублей, а всего 268 486,44 рублей. 

Взыскать ООО «ВТХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 2 360 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Е.В. Волобуева

Решение в окончательном виде изготовлено 17 марта 2025 года. 

Подлинный документ подшит в дело № 2-569/2025 Самарского районного суда г.Самары

УИД № 63RS0037-01-2025-000276-50