25RS0004-01-2019-004056-43

№ 1-401/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственных обвинителей Кушнира Р.Д. 

ФИО1 

ФИО2 

ФИО3 

защитника (удостоверение № 1687, ордер № 166 от 31.10.2019) 

Недашковской Я.М.

защитника (удостоверение №2074, ордер №003000 от 31.10.2019) 

Толстикова Е.Л.

подсудимой ФИО4

подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ***, судимой

- 29.07.2016 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.05.2017 условное осуждение отменено; 

- 03.04.2017 мировым судьей судебного участка №13 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 19.04.2017 мировым судьей судебного участка №34 г.ФИО6 края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;

- 29.09.2017 мировым судьей судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.07.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 

- 06.04.2018 мировым судьей судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 29.09.2017, 19.04.2017) к 3 годам лишения свободы, 26.03.2019 освобожденной по болезни на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.03.2019;

- 20.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ;

ФИО5, *** судимой

- 15.01.2007 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.ст. 228.1УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст. 234 УК РФ, 69 УК РФ (с учетом определения Приморского краевого суда от 27.03.2007) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 11.09.2007 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.01.2007) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.04.2008 освобожденной с отсрочкой исполнения приговора; 

- 25.05.2011 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока, постановлением Хабаровского краевого суда от 01.11.2012, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.06.2015) к 5 годам 15 дням лишения свободы, 25.11.2015 освобожденной по отбытии наказания;

- 31.08.2017 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 20.09.2017 Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.08.2017) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

- 19.10.2017 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором Советского районного суда г.Владивостока от 20.09.2017) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 08.10.2018 освобожденной по отбытии наказания, 

- находящейся под административным надзором с 10.10.2018 по 08.10.2026 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2019 примерно в 15 часов 10 минут ФИО4 и ФИО5 находились в отделе сопутствующих товаров «Товары для дома» магазина «Мебель-Град», расположенного по ул. Русская, д. 94 «а» в г.Владивостоке, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение комплектов постельного белья, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Б. В.Н.

Согласно распределенным ролям, ФИО4 с полок стеллажа должна была похитить комплекты постельного белья, в то время как ФИО5 должна была наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО4 и ФИО5 10.05.2019 примерно в 15 часов 15 минут подошли к торговому стеллажу, расположенному в отделе сопутствующих товаров «Товары для дома» магазина «Мебель-Град», расположенного по ул. Русская, д. 94 «а» в г.Владивостоке.

Согласно ранее достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих и за ними никто не наблюдает, со средней полки вышеуказанного торгового стеллажа ФИО4 взяла два комплекта постельного белья, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Б.В.Н.: КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-693 Лебеди (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-699 Цветы (ДУЭТ с нав.70х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, в то время как ФИО5 стояла рядом, обеспечивая безопасность совершения преступления.

Похищенные два комплекта постельного белья ФИО4 положила в бумажный пакет, находящийся у нее в руках, и 10.05.2019 примерно в 15 часов 20 минут ФИО4 и ФИО5 вышли из магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом договорившись, что вернутся в указанный магазин с целью хищения чужого имущества.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б. В.Н., ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно 23.05.2019 примерно в 19 часов 10 минут пришли в отдел сопутствующих товаров «Товары для дома» магазина «Мебель-Град», расположенного по ул. Русская, д. 94 «а» в г.Владивостоке, где согласно ранее достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, подошли к торговому стеллажу. Убедившись, что их действия не очевидны для окружающих и за ними никто не наблюдает, со средней полки вышеуказанного торгового стеллажа ФИО4 взяла комплект постельного белья КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-701 Париж (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек и покрывало «Марианна» иск. шелк 3D (250*250), стоимостью 501 рубль 63 копейки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Б. В.Н., в то время как ФИО5 стояла рядом, обеспечивая безопасность совершения преступления. Похищенные комплект белья и покрывало ФИО4 положила в бумажный пакет, находящийся у нее в руках, и в 19 часов 20 минут ФИО4 и ФИО5 вышли из магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили три комплекта белья: КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-693 Лебеди (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-699 Цветы (ДУЭТ с нав.70х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-701 Париж (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, покрывало «Марианна» иск. шелк 3D (250*250), стоимостью 501 рубль 63 копейки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Б. В.Н., чем причинили ущерб на общую сумму ** рублей * копеек.

10.07.2019 примерно в 18 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении парфюмерного отдела гипермаркета «Самбери», расположенного в торговом центре «Дружба» по адресу: 

<

...>, увидела на торговых стеллажах парфюмерную продукцию - духи, принадлежащие ООО «*», у неё возник умысел на тайное их хищение.

Реализуя преступный умысел, ФИО4 10.07.2019 примерно в 18 часов 40 минут подошла к торговому стеллажу, расположенному в парфюмерном отделе гипермаркета «Самбери» в торговом центре «Дружба» по адресу: 

<

...>, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, взяла поочередно с полки принадлежащие ООО «*» три коробки с духами, а именно: Т/духи спрей жен Lacoste Pour Femme 30мл, стоимостью 1901 рубль 83 копейки, Т/вода жен Versace Crystal Noir 30мл, стоимостью 1780 рублей 80 копеек, Парфюм вода жен Versace Bright Crystal Absolu 30мл, стоимостью 1881 рубль 60 копеек, которые положила в находившуюся при ней женскую сумку. Затем ФИО4 направилась в примерочную подсобного помещения, где примерно в 18 часов 43 минуты сорвала с упаковок коробок антикражные магнитные полоски, после чего вышла из гипермаркета «Самбери», с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 10.07.2019 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 43 минут при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ООО «*», имущество: Т/духи спрей жен Lacoste Pour Femme 30мл, стоимостью 1901 рубль 83 копейки, Т/вода жен Versace Crystal Noir 30мл, стоимостью 1780 рублей 80 копеек, Парфюм вода жен Versace Bright Crystal Absolu 30мл, стоимостью 1881 рубль 60 копеек, причинив ООО «*» ущерб на общую сумму ** рубля * копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали. Подтвердили обстоятельства совершения преступлений, о которых давали показания в ходе предварительного следствия. Просили об оглашении ранее данных показаний.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству ФИО4 показаний, данных ею 15.08.2019 в качестве обвиняемой, установлено, что с ФИО5 они знакомы более 5 лет, проживают в соседних домах, поддерживают дружеские отношения.

10.05.2019 примерно в 15 часов 00 минут они с ФИО5 зашли в ТЦ «Мебель-Град», расположенный по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, прошлись по торговому залу, где в секции «Сопутствующие товары» Товары для дома примерно в 15 часов 10 минут она предложила ФИО5 совершить хищение постельного белья, на что та согласилась. При этом она (ФИО4) должна была похитить с полок комплекты постельного белья, а ФИО5 - стоять рядом и смотреть по сторонам, чтобы предупредить в случае приближения людей или продавца магазина. Примерно в 15 часов 15 минут они с ФИО5 подошли к торговым стеллажам, на которых находились комплекты постельного белья, откуда она в указанное время со средней полки взяла сначала один комплект постельного белья с узорами в виде цветов и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета), затем взяла второй комплект постельного белья с узором в виде лебедей и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета). ФИО5 в это время находилась рядом и следила за тем, чтобы их действия не стали очевидны для окружающих. Перед тем, как совершить хищение, они с ФИО5 договорились, что если у них все получится, они придут в следующий раз через некоторое время и таким же образом снова совершат хищение в указанном магазине. Похитив постельное белье, они с ФИО5 примерно в 15 часов 20 минут направились к выходу из магазина. Поскольку на постельном белье не было магнитных полосок, они беспрепятственно вышли через магнитные ворота, оставшись не замеченными. После этого они сели в маршрутный автобус, доехали до остановки общественного транспорта «100-летие», вышли и на улице продали неизвестной женщине два похищенных комплекта постельного белья за 2000 рублей. О том, что комплекты постельного белья похищены, не говорили. Денежные средства поделили пополам и потратили на личные нужды. 

23.05.2019 она и ФИО5 решили вновь совершить хищение из вышеуказанного магазина, так как в прошлый раз у них все получилось. Примерно в 19 часов 00 минут она, ФИО5 и парень по имени Д. находились в районе «Вторая речка», где в указанное время зашли в ТЦ «Мебель-Град», расположенный по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке. Когда подошли к секции «Сопутствующие товары» Товары для дома, Д. ушел в другой конец коридора. Они с ФИО5 увидели табличку «ЗАКРЫТО» и решили таким же образом, как и ранее, совершить хищение. Подняв табличку, в 19 часов 10 минут они с ФИО5 зашли в магазин и прошлись по торговому залу. Она напомнила ФИО5 о том, что та должна делать. Примерно в 19 часов 15 минут они с ФИО5 подошли к торговым стеллажам, на которых находились комплекты постельного белья. В это время их окликнула женщина, сказав, что магазин закрыт. Они пояснили, что хотят только посмотреть постельное белье, после чего женщину отвлекли покупатели и та ушла в другой отдел. После этого она со средней полки торгового стеллажа примерно в 19 часов 15 минут 23.05.2019 взяла сначала один комплект постельного белья с узорами в виде «париж» и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета), а также взяла покрывало из искусственного шелка и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета). ФИО5 в это время находилась рядом и следила за тем, чтобы их действия не были очевидны для окружающих. В 19 часов 20 минут они с ФИО5 направились к выходу из магазина. Поскольку на постельном белье и покрывале не было магнитных полосок, они беспрепятственно вышли через магнитные ворота, оставшись не замеченными. На улице встретились с Д., о совершении хищения ему не рассказали. Они с ФИО5 доехали до остановки общественного транспорта «100-летие», вышли и на улице продали неизвестной женщине комплект постельного белья и покрывало за 500 рублей, денежные средства поделили пополам и потратили на личные нужды. 

10.07.2019 примерно в 18 часов 30 минут она находилась в районе «Вторая речка», зашла в ТЦ «Дружба», гипермаркет «Самбери» ООО «*» по адресу: 

<

...>. В магазине она прошлась по торговому залу, где у нее примерно в 18 часов 40 минут возник преступный умысел на совершение хищения духов из парфюмерного отдела. Она подошла к торговым стеллажам, на которых находились духи и туалетная вода, и с полки торгового стеллажа левой рукой поочередно взяла коробки с парфюмерной водой марки Versace, туалетной водой Versace и туалетными духами спрей марки Lacoste, которые положила в свою сумку. Далее она прошла в подсобное помещение, где сняла магнитные датчики, и направилась к выходу из магазина. Когда увидела на улице сотрудников полиции, все духи она сбросила в урну, стоящую у входа. Когда вышла на улицу, её задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а» в г. Владивостоке. В отделе полиции она написала явку с повинной. Вину признала полностью и в содеянном раскаялась (том 2, л.д. 6-10). 

02.07.2019 ФИО4 написана явка с повинной, согласно которой 10.05.2019 она и ФИО5, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут похитили два комплекта постельного белья, которое продали неизвестной женщине в районе остановки «100-летие» за 2000 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 17-18).

02.07.2019 ФИО4 написана явка с повинной, согласно которой 23.05.2019 она и ФИО5, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут похитили комплект постельного белья и покрывало, которые продали неизвестной женщине в районе остановки «100-летие» за 500 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 21-22).

10.07.2019 ФИО4 написана явка с повинной, согласно которой 10.07.2019 примерно в 18 часов 40 минут она в отделе парфюмерии помещения гипермаркета «Самбери» ТЦЦ «Дружба», расположенного по ул. Русская, д. 2 «К» в г. Владивостоке, с пятой полки торгового стеллажа, расположенного по левую сторону от входа, похитила три коробки с духами. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 144-145).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству ФИО5 показаний, данных ею в качестве обвиняемой 15.08.2019, следует, что с ФИО4 они знакомы более 5 лет, проживают по соседству, дружат. 

10.05.2019 примерно в 15 часов 00 минут они с ФИО4 зашли в секцию «Сопутствующие товары» Товары для дома ТЦ «Мебель-Град», расположенного по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке.

Пройдясь по торговому залу, ФИО4 предложила ей совершить хищение постельного белья. При этом, когда ФИО4 должна была похищать с полок комплекты постельного белья, она должна была стоять рядом и смотреть по сторонам с целью предупреждения в случае приближения людей или продавца. Примерно в 15 часов 15 минут они с ФИО4 подошли к торговым стеллажам, откуда ФИО4 со средней полки взяла сначала один комплект постельного белья с узорами в виде цветов и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета), а затем взяла второй комплект постельного белья с узором в виде лебедей и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета). Она в это время находилась рядом и следила за тем, чтобы их действия не были очевидны для окружающих. Перед тем, как совершить указанное хищение, они с ФИО4 договорились, что если у них все получится, то снова придут через некоторое время и таким же образом снова совершат хищение в указанном магазине. Похитив постельное белье, они с ФИО4 примерно в 15 часов 20 минут направились к выходу из магазина. Поскольку на постельном белье не было магнитных полосок, они беспрепятственно вышли через магнитные ворота, оставшись не замеченными. После этого они с ФИО4 сели в маршрутный автобус, доехали до остановки общественного транспорта «100-летие», вышли, и на улице продали неизвестной женщине эти два комплекта за 2000 рублей. Денежные средства поделили пополам и потратили на личные нужды. 

23.05.2019 они с ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, вновь решили совершить хищение из вышеуказанного магазина. Примерно в 19 часов 00 минут они с ФИО4 и ее парнем по имени Д. зашли в ТЦ «Мебель-Град», расположенный по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, после чего подошли к секции «Сопутствующие товары» Товары для дома, а Д. ушел в другой конец коридора. Увидев табличку «ЗАКРЫТО», они с ФИО4 решили, что в магазине никого нет. Подняв табличку, примерно в 19 часов 10 минут они зашли в магазин и прошлись по торговому залу, где ФИО4 напомнила ей о том, что она должна делать. После этого, примерно в 19 часов 15 минут они с ФИО4 подошли к торговым стеллажам, на которых находились комплекты постельного белья, когда их окликнула женщина, сказав, что магазин закрыт. На это она и ФИО4 пояснили, что хотят посмотреть постельное белье. Женщину отвлекли покупатели и та ушла в другой отдел, а они с ФИО4 остались одни. ФИО4 со средней полки торгового стеллажа примерно в 19 часов 15 минут 23.05.2019 взяла сначала один комплект постельного белья с узорами в виде «париж» и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета), а затем взяла покрывало из искусственного шелка и положила его в большую сумку (по типу бумажного пакета). Она в это время находилась рядом и следила за тем, чтобы их действия не были очевидны для окружающих. Примерно в 19 часов 20 минут они с ФИО4 направились к выходу из магазина. Поскольку на постельном белье и покрывале не было магнитных полосок, они беспрепятственно вышли через магнитные ворота, оставшись не замеченными. На улице увидели Д., и о том, что совершили хищение, ему не сообщили. После этого они с ФИО4 сели в маршрутный автобус, доехали до остановки общественного транспорта «100-летие», вышли, и на улице продали неизвестной женщине комплект белья и покрывало за 500 рублей. Денежные средства поделили пополам и потратили на личные нужды (том 2, л.д. 18-22).

01.07.2019 ФИО5 написана явка с повинной, в которой она сообщила, что 10.05.2019, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут совместно с ФИО4 похитила два комплекта постельного белья, которое они продали неизвестной женщине в районе остановки «100-летие» за 2000 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 5-6).

01.07.2019 ФИО5 написана явка с повинной, в которой она сообщила, что 23.05.2019, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут совместно с ФИО4 похитила комплект постельного белья и покрывало, которые они продали неизвестной женщине в районе остановки «100-летие» за 500 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 9-10).

Суд, исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, допросив и огласив показания подсудимых и потерпевших, свидетелей, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Допрошенная в ходе судебного следствия потерпевшая Б. В.Н. пояснила, что подробно о произошедшем давала показания в ходе предварительного следствия, просила эти показания огласить.

Согласно оглашенным по ходатайству Б. В.Н. показаниям, данным ею в ходе предварительного следствия, она осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в помещении по адресу: 

<

...> «а», в магазине «Мебель-Град», в отделе сопутствующих товаров «Товары для дома», расположенном на третьем этаже, где продаются различные принадлежности для дома, в том числе комплекты постельного белья, скатерти, покрывала, коврики, подушки и т.п. 

От администратора магазина - Л.М.В., которая иногда временно замещает продавцов, 24.05.2019 ей стало известно о том, что 10.05.2019 и 23.05.2019 неизвестные лица совершили хищение. 

10.05.2019 Л. М.В. находилась на рабочем месте, и примерно в 19 часов при обходе территории магазина на средней полке торгового стеллажа, расположенного в левом ряду, обнаружила отсутствие двух комплектов постельного белья. Поскольку в указанный период камеры видеонаблюдения не работали, посмотреть, куда пропали комплекты, не представилось возможным. Л. М.В. также пояснила ей, что 23.05.2019 примерно в 19 часов 00 минут вышла в другой отдел, повесив на два входа таблички «Закрыто» (дверей не имеется, табличка висела на веревке). Примерно в 19 часов 20 минут Л.М.В. увидела, что ее зовет продавец из другого отдела, жестикулируя ей. Когда Л.М.В. подошла к ней, та сообщила, что в отдел заходили две женщины, в руках у одной из них был бумажный пакет. Л. М.В. обратилась в службу безопасности и попросила просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи было установлено, что две женщины со средней полки торгового стеллажа, расположенного в левом ряду, похитили комплект постельного белья и покрывало. 04.06.2019 Л. М.В. была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что из магазина было похищено следующее имущество: три комплекта постельного белья: КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-693 Лебеди (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-699 Цветы (ДУЭТ с нав.70х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-701 Париж (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), покрывало Марианна» иск.шелк 3D (250*250) в ассортименте, стоимостью 501 рубль 63 копейки (без НДС). Ущерб, согласно предоставленной справке, составляет ** блей * копеек. Ущерб для нее значительный, так как ежемесячный доход менее 150000 рублей. При этом она оплачивает аренду помещения 50000 рублей в месяц, а также коммунальные платежи и электричество - 15000-18000 рублей в месяц, и зарплату продавцам (том 1, л.д. 54-46). 

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «*» Б.С.С. просил об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний представителя потерпевшего ООО «*» Б.С.С. следует, что он работает менеджером ОПВС ООО «*», расположенного в ТЦ «Дружба», ГМ «Самбери», по ул. Русская, 2 «к» в г. Владивостоке с 2018 года. В его обязанности входит контроль работы гипермаркета «Самбери». На основании доверенности от 01.08.2019 ООО «*» в лице директора В.Л.Е., действующего на основании Устава, уполномочивает его представлять и защищать интересы Общества.

От сотрудников полиции ему и Г.Д.Е. стало известно о том, что в магазине «Самбери» в отделе парфюмерии произошло хищение духов. При просмотре видеозаписи было установлено, что 10.07.2019 примерно в 18 часов 30 минут неизвестная женщина зашла в указанный торговый центр, прошла в гипермаркет «Самбери» ООО «*», после чего в парфюмерном отделе, оглянувшись и убедившись, что рядом никого нет, и с пятой полки торгового стеллажа, расположенного слева от входа, поочередно похитила три упаковки с духами, которые положила в свою сумку, после чего вышла из парфюмерного отела и направилась через торговый зал в подсобное помещение, откуда вышла спустя примерно 1-3 минуты. В ходе инвентаризации было установлено, что было похищено следующее имущество: Т/духи спрей жен Lacoste Pour Femme 30мл, цена 1901,83 руб., Т/вода жен Versace Crystal Noir 30мл, цена 1780,80 руб., Парфюм вода жен Versace Bright Crystal Absolu 30мл, цена 1881,60 руб. Общий ущерб составил **,* руб.

10.07.2019 Г.Д.Е. обратился в отдел полиции №5 УМВД России по г. Владивостоку с заявлением о хищении имущества, принадлежащего ООО «*» (том 1, л.д. 174-176).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля Л.М.В. следует, что она является администратором в магазине «Мебель-Град», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на третьем этаже которого имеется отдел сопутствующих товаров «Товары для дома», в котором осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Б. В.Н. Она (Л. М.В.) иногда временно замещает продавцов. 

10.05.2019 она находилась на рабочем месте, когда в вечернее время примерно в 19 часов при обходе территории магазина на средней полке торгового стеллажа, расположенного в левом ряду, обнаружила отсутствие двух комплектов постельного белья, но так как в указанный период времени камеры видеонаблюдения не работали, то посмотреть куда пропали комплекты не представилось возможным. 

23.05.2019, находясь на рабочем месте в указанном отделе магазина, она примерно в 19 часов 00 минут «закрыла» отдел, повесив на два входа таблички «Закрыто» (дверей не имеется, табличка висела на веревке), а сама пошла в другой отдел. Примерно в 19 часов 20 минут она увидела, что ее зовет продавец из другого отдела – Д.Н., при этом жестикулируя ей. Когда она подошла, Д.Н. сообщила, что в отдел заходили две женщины, в руках у одной из них был бумажный пакет. Д.Н. сказала женщинам, что магазин закрыт, на что те ответили, что они только лишь хотят посмотреть постельное белье. Она увидела указанных женщин, когда те уходили из магазина, при этом пакет у женщин был заметно полным. Она сразу же обратилась в службу безопасности и попросила просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи было установлено, что эти две женщины со средней полки торгового стеллажа, расположенного в левом ряду, похитили комплект постельного белья и покрывало. После этого 04.06.2019 ею была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что из магазина было похищено следующее имущество: три комплекта постельного белья: КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-693 Лебеди (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-699 Цветы (ДУЭТ с нав.70х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), КПБ/MANGO/сатин панно/сатин панно 3D-701 Париж (ДУЭТ с нав.50х70), стоимостью 1815 рублей 59 копеек, (без НДС), Покрывало Марианна» иск.шелк 3D (250*250) в ассортименте, стоимостью 501 рубль 63 копейки (без НДС). Ущерб составляет ** рублей * копеек, является для Б. В.Н. значительным (том 1, л.д. 59-61). 

Свидетель Д.Н.Н., показания которой были оглашены в порядке стю281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что работает продавцом-консультантом в секции №2 магазина «Мебель-Град», расположенного по адресу: 

<

...> «а», на третьем этаже которого располагается отдел сопутствующих товаров «Товары для дома», где осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Б. В.Н.

23.05.2019, находясь на рабочем месте в секции №2 магазина, расположенной напротив отдела сопутствующих товаров «Товары для дома», она увидела, как администратор Л. М.В. примерно в 19 часов 00 минут «закрыла» отдел, повесив на два входа таблички «Закрыто» (дверей не имеется, табличка висела на веревке), а сама пошла в другой отдел. Примерно в 19 часов 10 минут она увидела, как к отделу подошли две женщины и парень, который направился в другую сторону, а женщины, подняв табличку, зашли в него Она сказала женщинам, что магазин закрыт, на что те пояснили, что хотят только посмотреть постельное белье. В это время ее отвлекли покупатели, а после она увидела, что женщины уходят из отдела, при этом в руках у одной из них был наполненный бумажный пакет. Она сразу же, примерно в 19 часов 20 минут, жестами начала звать Л.М.В. и когда та подошла, объяснила ей ситуацию. Л. М.В. направилась следом за женщинами, но вернулась и сказала, что не успела их догнать. После этого они просмотрели запись с камер видеонаблюдения, на которых было отчетливо видно указанных женщин, как они совершали хищение (том 1, л.д. 204-2016).

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия показаниям свидетеля П.М.В., он состоит в должности о/у ОСО УР УМВД России по г. Владивостоку. 

10.07.2019 он работал в составе оперативно-поисковой группы, совместно с о/у Ш.Я.М., на основании плана-задания о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он и Ш. находились в районе ТЦ «Дружба», расположенного по ул. Русская, д. 2 «к» в г. Владивостоке.

Примерно в 18 часов 20 минут заметили гражданку ФИО4, * года рождения, которая была им известна, как лицо, ранее совершавшее преступления, и стали наблюдать за ней. Примерно в 18 часов 30 минут ФИО4 зашла в указанный торговый центр, прошла в гипермаркет «Самбери» ООО «*», затем - в парфюмерный отдел. В парфюмерном отделе она оглянулась и, убедившись, что рядом никого нет, с пятой полки торгового стеллажа, распложенного слева от входа, поочередно похитила три упаковки с духами, которые положила в свою сумку. После этого ФИО4 из парфюмерного отела направилась через торговый зал в подсобное помещение, откуда спустя примерно 1-3 минуты вышла. Опередив ее, вышли на улицу, и стали ожидать. Спустя минуту ФИО4 вышла на улицу и была ими задержана, а затем доставлена в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку (ул. Узбекская, д. 15 «а» в г. Владивостоке). В отделе полиции ФИО4 добровольно написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, вину в котором признала полностью, в содеянном раскаялась. После этого ФИО4 была опрошена и в ходе опроса пояснила, что похищенные духи успела выбросить, когда заметила на улице сотрудников полиции, сделав это незаметно от них. Позже был осуществлен выезд с целью поиска духов, однако они обнаружены не были (том 1, л.д. 246-247).

Свидетель Ш.Я.Ю., показания которой были оглашены в порядке стю281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П.М.В. (том 1, л.д. 248-249).

Из показаний свидетеля С.Д.Н., оглашенных в ходе судебного следствия установлено, что на протяжении 27 лет знаком с ФИО5, * года рождения. Также он знаком с ФИО4 

23.05.2019 примерно в 19 часов 00 минут они с ФИО5 и ФИО4 находились в районе «Вторая речка», зашли в ТЦ «Мебель-Град», расположенный по ул. Русская, д. 94 «а»в г. Владивостоке. Подошли к секции «Сопутствующие товары» Товары для дома, девушки решили зайти в указанный отдел, а он пошел ожидать их на улицу. Примерно в 19 часов 20 минут они вышли на улицу, где он их ожидал. О том, что девушки совершили хищение, не знал. Позже от них узнал о совершенном хищении комплекта постельного белья и покрывала (том 2, л.д. 25-26).

Свидетель З.А.А., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, пояснил, состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку. 

02.07.2019 находился на своем рабочем месте, в кабинете 411. В служебном кабинете №411 ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а») 02.07.2019 примерно в 13 часов 00 минут ФИО4 добровольно написала явку с повинной, без физического и психологического принуждения. Указала, что она 10.05.2019, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут совместно с ФИО5 похитила два комплекта постельного белья. Впоследствии они продали его неизвестной женщине в районе остановка «100-летие» за 2000 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном ФИО4 раскаялась, вину признала полностью, о чем был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО4 расписалась.

Также ФИО4 в служебном кабинете №411 ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а», 02.07.2019 примерно в 13 часов 30 минут была добровольно написана явка с повинной, без физического и психологического принуждения. Указала, что 23.05.2019, находясь в магазине «Мебель-Град» по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут совместно с ФИО5 похитила комплект постельного белья и покрывало. Похищенное имущество они продали неизвестной женщине в районе остановка «100-летие» за 500 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном ФИО4 раскаялась, вину признала полностью, о чем был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО4 расписалась.

02.07.2019 в ОП №5 УМВД России обратилась администратор магазина «Мебель-Град» Л. М.В. с заявлением о хищении из магазина «Мебель-Град» трех комплектов постельного белья и покрывала. 10.07.2019 по данному факту возбуждено уголовное дело (том 2, л.д. 28-30).

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности в целом, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимых, равно как и противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО4 и ФИО5, судом не установлено.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств: 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мебель-Град» - отдела сопутствующих товаров «Товары для дома», расположенного по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке, осмотрен торговый стеллаж, расположенный по левую сторону от входа, со средней полки которого в период с 10.05.2019 по 23.05.2019 были похищены три комплекта постельного белья и покрывало, принадлежащие ИП Б. В.Н., на общую сумму ** рублей * копеек, изъята видеозапись на СD-R диске за 23.05.2019 (том 1, л.д. 25-29, фототаблица 30-32);

- справкой об ущербе, согласно которой ИП Б. В.Н. причинён ущерб на сумму ** рублей * копеек (том 1, л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Самбери» отдела парфюмерии в ТЦ «Дружба», расположенного по ул. Русская, д. 2 «к» в г. Владивостоке, е осмотрен торговый стеллаж, расположенный по левую сторону от входа, с пятой полки которого 10.07.2019 было похищено имущество, принадлежащее ООО «*», на общую сумму ** рублей * копейки, изъята видеозапись на DVD-R диске за 10.07.2019 (том 1, л.д. 147-149, фототаблица 150-153);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «*» причинён ущерб на сумму ** рубля * копейки (том 1, л.д. 167);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2019, согласно которого ФИО4 в присутствии защитника Недашковской Я.М., находясь по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке в отделе сопутствующих товаров «Товары для дома» магазина «Мебель-Град» у торгового стеллажа, расположенного по левую сторону от входа, указала на среднюю полку и пояснила, что с указанной полки они совместно с ФИО5 10.05.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут похитили два комплекта постельного белья, в содеянном раскаялась, вину признала полностью. 23.05.2019 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут они совместно с ФИО5 похитили комплект постельного белья и покрывало, которые продали неизвестной женщине в районе остановка «100-летие» за 500 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 237-241, л.д. 242-245 - фототаблица);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2019, согласно которого ФИО5 в присутствии защитника Толстикова Е.Л., находясь по ул. Русская, д. 94 «а» в г. Владивостоке в отделе сопутствующих товаров «Товары для дома» магазина «Мебель-Град» у торгового стеллажа, расположенного по левую сторону от входа, указала на среднюю полку и пояснила, что с указанной полки они совместно с ФИО5 10.05.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут похитили два комплекта постельного белья. 23.05.2019 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут они совместно с ФИО5 похитили комплект постельного белья и покрывало, которые продали неизвестной женщине в районе остановка «100-летие» за 500 рублей, деньги поделили пополам и потратили на личные нужды. В содеянном раскаялась, вину признала полностью (том 1, л.д. 230-234, л.д. 235-236 - фототаблица).

Проверив представленные доказательства, которым дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства совершения преступления и позволяют установить факт хищения ФИО4 и ФИО5 имущества, принадлежащего Б. В.Н., а также факт хищения ФИО4 имущества ООО «*».

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия ФИО4 и ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Однако в ходе судебного следствия государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение в отношении ФИО4 и ФИО5 изменено в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данная позиция государственного обвинителя не подлежит оценке в её правильности о соответствии доказательствам и предопределяет судебное решение по ней, не требующее его мотивирования, в связи с чем изменение обвинения принято судом. 

По смыслу закона под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При этом, субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. 

Наличие у подсудимых прямого умысла, направленного на завладение имуществом потерпевших, полностью подтверждено показаниями самих подсудимых, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Суд полагает, что в действиях подсудимых имеет место квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия ФИО4 и ФИО5, направленные на хищение имущества потерпевших, охватывались единым преступным умыслом, о котором свидетельствует согласованность их действий. 

Фактов недобровольности, а также принуждения ФИО4 и ФИО5 к даче показаний - не установлено. Из материалов уголовного дела не усматривается сведений, подтверждающих наличие таких фактов.

Каких-либо нарушений процессуального закона при получении явок с повинной от подсудимых - допущено не было.

По мнению суда, приведённые доказательства полностью изобличают ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину ФИО4 и ФИО5 доказанной и квалифицирует их действия:

ФИО4

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО5

- по «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности - не имеется.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО4 на учете в ГБУЗ «ККПБ» и ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № * от 13.08.2019, ФИО4 во время совершения инкриминируемых ей деяний «***» (том 2, л.д. 50-52). 

ФИО5 на учете в ГБУЗ «ККПБ» и ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № * от 13.08.2019, ФИО5 во время совершения инкриминируемого ей деяния «***» (том 2, л.д. 37-39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания и малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 и ФИО5 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности каждой из подсудимых, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО4 и ФИО5 испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать исправление.

При этом в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 20.03.2018, и названный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с *.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района от 20.03.2018 в отношении ФИО4 - исполнять самостоятельно.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО5 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с *.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

- ***, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб