Дело № 5-234/ 2019 года 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» декабря 2019 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении перевозчика «PE ZHUK SERGII» (ИП ФИО3), 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2019 года в 02 часа 07 минуты на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенном по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, перевозчиком – «PE ZHUK SERGII» в лице водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4 были представлены транспортные средства

<

...> регистрационный №, тентованный полуприцеп 

<

...>, регистрационный №, следующий из Украины в Россию и перевозящий товар – «изделия из габбро» в количестве 20 грузовых мест, вес брутто 22900 кг. В качестве отправителя товара заявлен: ФЛП ФИО1, 

<

адрес> 

Представителем перевозчика, водителем указанных транспортных средств ФИО4, было сообщено о прибытии вышеуказанного товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза и представлены для регистрации сообщения о прибытии товаросопроводительные документы: № от ДАТА, счет-фактура № от ДАТА.

Сообщение о прибытии указанных товаров на территорию Евразийского экономического союза было зарегистрировано ДАТА года в 12 часов 36 минут №.

Каких-либо дополнительных сведений, информации и документов о несоответствии (превышении) веса брутто товара, количества грузовых мест, заявленных в товаросопроводительных документах представитель перевозчика не представлял.

Данное обстоятельство послужило основанием для проведения таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа регистрационный № находится товар: 1. Плита полированная из габбро размером 80X40X5-5 шт., 700,5 кг.; 2. Плита полированная из габбро размером 100X50X5-12 шт., 1009,5 кг.; 3. Плита полированная из габбро размером 100X50X8-8 шт., 1025,0 кг.; 4. Плита полированная из габбро размером 100X50X8-8 шт., 995 кг.; 5. Плита полированная из габбро размером 100X50X8-8 шт., 912 кг.; 6.Плита полированная из габбро размером 100X50X8-2 шт., 100X50X5-6 шт., 100X50X8-2 шт.,1001 кг.; 7. Плита полированная из габбро размером 120X60X8-8 шт., 1387,5 кг.; 8. Плита полированная из габбро размером 100X60X8-2 шт., 120X50X8-2 шт., 50X15X15-20 шт. 1293 кг.; 9. Плита полированная из габбро размером 190X90X12-1 шт., 140X70X8-3 шт., 130X70X8-3 шт., 170X20X20-1 шт. 2298 кг.; 10. Плита полированная из габбро размером 60X20X15-20 шт., 1120,5 кг.; 11. Плита полированная из габбро размером 60X20X15-20 шт., 1111,5 кг.; 12. Плита полированная из габбро размером 70X20X15-12 шт., 80X25X20-4 шт., 1294,5 кг.; 13. Плита полированная из габбро размером 50X20X15-20 шт., 1074,5 кг.; 14. Плита полированная из габбро размером 100X10X5-60 шт., 1060,5 кг.; 15. Плита полированная из габбро размером 120X10X8-50 шт., 1520,5 кг.; 16. Плита полированная из габбро размером 100X10X8-60 шт., 1232 кг.; 17. Плита полированная из габбро размером 120X60X5-12 шт., 1532,5 кг.; 18. Плита полированная из габбро размером 60X10X8-30 шт., 50X10X5-30 шт., 60X10X5-30 шт., 533 кг.; 19. Плита полированная из габбро размером 30X15X15-40 шт., 30X20X20-6 шт., 1141,5 кг.; 20. Плита полированная из габбро размером 100X25X20-1 шт., 100X30X20-1 шт., 70X10X8-30 шт., 100X10X8-10 шт., 2298 кг.; 21. Плита полированная из габбро размером 100X50X8-5 шт., 100X50X10-3 шт., 1130,5 кг. Всего в грузовом отделении находилось 21 место, 530 шт. (плит), весом брутто 24444,5 кг., что на 1544,5 кг. и на 8 шт. (плит) больше чем указано в сопроводительных документах. Кроме товара указанного в товаросопроводительных документах в грузовом отделении находилось 1 (одно) грузовое место не заявленное в ТСД с товаром: Плита полированная из габбро размером 100X50X8-5 шт., 100X50X10-3 шт., всего 8 шт., весом брутто 1130,5 кг.;

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: (CMR) № от ДАТА, счет-фактура № от ДАТА, сообщены таможенному органу недостоверные сведения о количестве и весе брутто товара, при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Перевозчик «PE ZHUK SERGII», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия «PE ZHUK SERGII».

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО5 (по доверенности) просил привлечь «PE ZHUK SERGII» к административной ответственности.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. 

Статьей 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков.

Вина перевозчика «PE ZHUK SERGII» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 43-47);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного перевозчиком «PE ZHUK SERGII» товара (л.д. 11-22);

- протоколом опроса водителя перевозчика «PE ZHUK SERGII» ФИО4 от ДАТА (л.д. 29-30); 

- протоколом опроса свидетеля сотрудника ТП МАПП Троебортное Брянской таможни ФИО2, изложенным в протоколе его опроса (л.д. 31-32);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым у водителя перевозчика «PE ZHUK SERGII» ФИО4 был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: Плита полированная из габбро размером 100X50X8-5 шт., 100X50X10-3 шт., всего 8 шт., весом брутто 1130,5 кг. – 1 грузовое место (л.д. 23-24).

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину перевозчика «PE ZHUK SERGII» в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара и количестве грузовых мест при прибытии товара на таможенную территории Евразийского экономического союза, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия перевозчика «PE ZHUK SERGII» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о весе брутто товаров при убытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, так как водитель перевозчика «PE ZHUK SERGII» ФИО4 сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве и весе брутто товара.

В силу прим.1 к ст. 16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что перевозчик «PE ZHUK SERGII» впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает о целесообразности назначения наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к перевозчику «PE ZHUK SERGII», позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика «PE ZHUK SERGII» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: плита полированная из габбро размером 100X50X8-5 шт., 100X50X10-3 шт., всего 8 шт., находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: