Дело № 2-323/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Лугиновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Якутскгеофизика» об обязании уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «ЗЯГЭ», которым с учетом уточнения требований просит обязать ответчика АО «Якутскгеофизика» уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата>, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 

<

данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истица работала у ответчика с 

<

дата>. по 

<

дата>.; на основании справки от 

<

дата>. № филиал АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «ЗЯГЭ» начислял, но не перечислял страховые взносы на страховую часть в Пенсионный фонд с 

<

дата>. по 

<

дата>., от чего впоследствии формируется пенсия, накопительная пенсия и пенсионные баллы (которые также зависят от начисленных и уплаченных страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования); незаконными действиями работодателя нарушены трудовые права истицы, последняя теряет трудовой стаж, отчисления; ей причинены нравственные страдания, который выразился от переживаний в болевой синдром (пошло осложнение на остеохондроз); причиненный моральный вред истица оценивает в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением судьи от 

<

дата>. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) (л.д. №).

В ходе судебного заседания истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Якутскгеофизика» ФИО2 в суд не явился, предоставив письменное возражение на исковое заявление (л.д. №), которым просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать полностью, заявлением от 

<

дата>. просил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (л.д. №).

Представитель третьего лица МРИ ФНС № 1 по РС(Я) ФИО3 в суд не явилась, ходатайством (телефонограммой) от 

<

дата>. просила провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица (л.д. №).

Представитель третьего лица ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Мирнинском улусе (районе) РС(Я) на судебное заседание не явился, ходатайством от 

<

дата>. начальник УПФР в Мирнинском районе ФИО4 просил провести судебное заседание без участия представителя УПФР, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но с учетом того, что работодатель должен в полном объеме уплатить страховые взносы на всех работающих за неуплаченные периоды (л.д. №).

Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему. 

Статьей 2 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права на обязательное социальное страхование работников.

Из статей 21 и 22 ТК РФ следует, что работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхования» на ФНС России возложены функции по администрированию страховых взносов.

За расчетные периоды с 01.01.2017 отчетность по страховым взносам будет представляться плательщиками страховых взносов в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьями 431 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В то же время сохраняется обязанность по представлению в органы ПФР сведений для индивидуального (персонифицированного) учета и в ФСС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

С 20 декабря 2001 года введен в действие Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», который в силу статьи 1 призван регулировать правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определять правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Указанный Закон в частности устанавливает, что в качестве страхователей выступают все работодатели, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, а застрахованными являются работники по найму, либо по гражданско-правовому договору (статьи 11, 13 - 15).

В силу пункта 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. 

В свою очередь положениями ст. 15 Федерального закона № 167-ФЗ застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации; своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган ПФР по месту регистрации.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем.

Абзацем третьим пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года № 407 закреплено, что поступившие в ПФР суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов. 

Судом установлено, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что истица ФИО1 имеет страховой номер индивидуального лицевого счета № (л.д. №); в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. последняя состояла в трудовых отношениях с ответчиком (трудовая книжка серии AT-VII № от 

<

дата>., трудовой договор от 

<

дата>.) (л.д. №).

Из справки филиала АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «ЗЯГЭ» от 

<

дата>. следует, что фактические перечисления предприятием в Пенсионный фонд начисленных страховых взносов на страховую часть за 

<

дата> ФИО1 составили 

<

данные изъяты>., перечислено 

<

данные изъяты>.; не перечислено за период - май

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>.; начислено страховых взносов за 

<

дата> г. - 

<

данные изъяты>.; данные взносы не перечислены; за 

<

дата>.: 

<

дата> начислено 

<

данные изъяты>., данные страховые взносы предприятием не оплачены (л.д. №).

Заявлением от 

<

дата>. АО «Якутскгеофизика» г.Якутск, филиал АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «ЗЯГЭ» просил предоставить отсрочку (рассрочку) по уплате страховых взносов, пеней на период с 

<

дата> по 

<

дата> всего в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности в Пенсионный фонд РФ, 

<

данные изъяты>. - сумма задолженности в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (л.д. №); к заявлению об отсрочке приложено обязательство о соблюдении плательщиком страховых взносов условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) (л.д. №). 

Письмом от 

<

дата>. №, адресованным в УПФР (ГУ) в Мирнинском районе РС(Я), АО «Якутскгеофизика» просил предоставить отсрочку по уплате страховых взносов в сумме 

<

данные изъяты>. на срок один год в связи с возникновением финансовых проблем (л.д. №).

Решением территориального органа ПФР от 

<

дата>. № филиалу ОАО «Якутсгеофизика» в г.Мирном «ЗЯГЭ» предоставлена отсрочка по платежам в Пенсионный фонд РФ (всего 

<

данные изъяты>.) с 

<

дата>. по 

<

дата>. (л.д. №).

Решением Управления Пенсионного фонда в Мирнинском районе от 

<

дата>. № отменено решение от 

<

дата>. № о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 

<

данные изъяты>., принятое в отношении плательщика страховых взносов - филиал ОАО «Якутскгеофизика» в г.Мирном «ЗЯГЭ» в связи с нарушением условий п. 2 пп. «б» указанного Решения (не уплачены своевременно и в полном объеме текущие страховые взносы в ПФР на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 

<

дата>.) (л.д. №).

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 

<

дата> филиал ОАО «Якутскгеофизика» в г.Мирном «ЗЯГЭ» имеет задолженность по страховым взносам (л.д. №).

Стороной ответчика для приобщения к материалам дела представлены: копия определения Арбитражного суда РС(Я) от 

<

дата>. о принятии и возбуждении производства по делу по заявлению УФНС по РС(Я) о признании АО «Якутскгеофизика» несостоятельным (банкротом) (л.д. №); копия платежного поручения № от 

<

дата>., согласно которому ФИО1 на лицевой счет зачислена заработная плата за 

<

дата>., компенсационные выплаты за увольнение в связи с сокращением штата, НДФЛ удержан, сумма 

<

данные изъяты>. (л.д. №). 

Таким образом, поскольку представленными в материалы дела доказательствами, включая трудовую книжку, которая в силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, подтверждается факт работы ФИО1 в филиала АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «Западно-Якутская Геофизическая экспедиция» в период с 

<

дата> по 

<

дата>, учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается и установлено, что со стороны филиала АО «Якутскгеофизика» в г.Мирный «Западно-Якутская Геофизическая экспедиция» как работодателя в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства Российской Федерации отсутствует перечисление страховых взносов в ПФР в пользу работавшего у него по трудовому договору застрахованного лица – истицы ФИО1, исковые требования в части понуждения ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за указанный период суд считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено доказательств об уплате (перечислении) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истицы за период работы с мая 2015 года по февраль 2017 года, исходя из суммы начисленной заработной платы. 

При этом следует отметить об обоснованности доводов представителя третьего лица о том, что пенсионное страхование реализуется при условии уплаты страховых взносов и представления индивидуальных сведений в систему персонифицированного учета.

Положениями Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что взносы на обязательное пенсионное страхование для выплаты трудовых пенсий разделены на две части. Одной частью является единый социальный налог, поступающий в федеральный бюджет и направляемый на финансирование базовой части трудовой пенсии, другая часть - это страховые взносы, поступающие в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и направляемые на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии.

Федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Не подлежит доказыванию то обстоятельство, что приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика. 

В связи с чем, обоснованны доводы стороны истца, а доводы стороны ответчика, изложенные в письменном возражении на исковое заявление, судом не могут быть приняты во внимание и явиться основанием для отказа в удовлетворении требований в части понуждения ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за указанный период, поскольку при не исполнении страхователем (работодателем) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (в случае неуплаты страховых взносов или уплаты их не в полном объеме) ее права как застрахованного лица нарушаются, т.к. в результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались, тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд, в силу ст. ст. 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причиненный истице моральный вред выразился в неисполнении ответчиком своих обязанностей по уплате в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц обязательных страховых взносов, в том числе истицы, что предусмотрено ст. 22 ТК РФ, тем самым были нарушены и трудовые права истицы. Учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, требования стороны истца о компенсации морального вреда суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, определив размер компенсации в 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями ст. 237 Трудового кодекса РФ. 

Учитывая, что истица ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из положений абз. 24 ст. 50, п. 3 ст. 56 и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в доход бюджета МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) подлежит взысканию государственная пошлина всего в размере 600 руб. (по требованиям неимущественного характера и взыскании компенсации морального вреда). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Якутскгеофизика» произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)) на лицевой счет ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Взыскать с Акционерного общества «Якутскгеофизика» в доход муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено 31.05.2017г.

Председательствующий: 

С.Ж.Иванова