Дело №2-709/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием представителя истца ООО «СКС Ломбард» ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 по ордеру серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКС Ломбард» к ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СКС Ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов.

Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «СКС Ломбард» и Р.И.Ф. был заключен договор займа №СТ-001251, согласно которому заимодавец предоставил Р.И.Ф. заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в порядке, предусмотренном условиями договора. В целях обеспечения исполнения обязательств заем предоставлен под залоговое обеспечение на основании залогового билета, по условиям которого Р.И.Ф. заложен автомобиль Chevrole Нива 212300, 2008 года выпуска, госномер №. В связи с тем, что заемщиком обязательства в установленный срок не исполнены, СКС Ломбард обратился в Первый Арбитражный третейский Суд, решением от ДД.ММ.ГГГГ которого удовлетворены исковые требования. На момент вынесения решения истец не был осведомлен о смерти Р.И.Ф. Р.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием ФИО2 наследства обязанность уплаты долга по договору займа остается за ней. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 116 751 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами 26 969,25 руб., пени в размере 109 745,32 руб., сумму третейского сбора в размере 10 069,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., всего 270 534,96 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Chevrole Нива 212300, 2008 года выпуска, госномер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 116 751 руб.; взыскать расходы на представление интересов в суде в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 11 905 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, изложенным в возражении.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКС Ломбард» и Р.И.Ф. заключен договор займа №СТ-001251, согласно которому Общество предоставило заемщику заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 0,300% в день на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

В целях обеспечения исполнения обязательств заем предоставлен под залог автомобиля Chevrole Нива 212300, 2008 года выпуска, госномер №. 

В связи с неисполнением принятых обязательств Р.И.Ф., ООО СКС Ломбард обратился в Первый Арбитражный третейский Суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Первого арбитражного третейского Суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Р.И.Ф. в пользу ООО «СКС Ломбард» взыскана задолженность по основному долгу в размере 116 751, 00 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 26 969,25 руб., сумма пени в размере 109 74532, руб., сумма третейского сбора в размере 10 069,39 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Решение вступило в законную силу немедленно с даты принятия.

Определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «СКС Ломбард» в выдаче исполнительного листа на решение Первого Арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Определение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что Р.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному нотариусом НО 

<

адрес> РБ Н.А.И. наследственному делу № к имуществу умершего Р.И.Ф., наследственное дело заведено на основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ претензии кредитора наследодателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследниками не подавались (справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексомю

Из наследственного дела № следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> РБ определена супружеская доля в общем совместном нажитом имуществе в размере ? доли на автомобиль Шевроле Нива 212300, 2008 года выпуска, госномер №, как пережившей супруге и выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Однако свидетельство о праве на наследство после смерти Р.И.Ф. ответчик не получала, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Однако, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ФИО2, которая наследство после смерти Р.И.Ф. не принимала, суд, учитывая указанные выше обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «СКС Ломбард» к ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья И.Я. Абдулов