Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В., в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего доцентом в Крымском инженерно-педагогическом институте, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. на автодороге Симферополь – Феодосия 83 км., водитель ФИО1, управляя автомобилем, при обгоне транспортного средства, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. со схемой совершения административного правонарушения, рапорт, видеозапись административного правонарушения, список нарушений и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

В суде установлено, что водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП: 910801001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 35616000, Р/С: 40№, БИК: 043510001, кор/сч.: 18№, протокол №

<

адрес>, УИН18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В.Максимова