Дело № 1-66/2021

УИД 61RS0060-01-2021-000428-10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года пос. Чертково Ростовская область

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Бельвебер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере 

<

данные изъяты>), общей постоянной массой 28,7 г, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по 25 августа 2020 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления, на участке в 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), сорвав с дикорастущего растения 

<

данные изъяты> которое незаконно хранил в полимерном пакете в нише под балкой справа от входа в здании заброшенной фермы, расположенной в 50 метрах восточнее домовладения 

<

адрес>

10 апреля 2021 года около 21 часа 00 минут ФИО1 прибыл к месту хранения им наркотического средства и с целью дальнейшего употребления переложил его в карман куртки, продолжив незаконно хранить при себе до 22 часов 47 мин. 

В тот же день около 22 часов 00 минут в 200 метрах от домовладения 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудником полиции, который обнаружив у ФИО1 признаки опьянения, предложил последнему проследовать в ОМВД России по Чертковскому району на ул. Петровского, 38 в п. Чертково Ростовской области.

После доставления в ОМВД России по Чертковскому району по указанному адресу при проведении личного досмотра 10 апреля 2021 года с 22 часов 47 минут по 22 часа 55 минут у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющейся наркотическим средством 

<

данные изъяты> постоянной массой 28,7г, то есть в значительном размере.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения, согласии с ним и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему понятны.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные о личности виновного.

Так, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и постоянно проживает в 

<

...>, характеризуется положительно, трудоустроен, военнообязанный (л.д. 74-76,81). 

Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако состоит на 

<

данные изъяты>, не судим, холост, проживает с матерью (л.д.79, 80).

Согласно акту 

<

данные изъяты> (л.д.116-118).

С учетом изложенного, а также поведения подсудимого ФИО1 на протяжении дознания и судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет, а в качестве смягчающих обстоятельств судом признаются: раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также престарелый возраст матери, за которой подсудимый осуществляет уход.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

При этом суд назначает ФИО1 предусмотренное ст.46 УК РФ наказание без применения положений частей 5 и 1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим, а размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также в силу ч.1 ст.72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,5г в пакете, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 – подлежат уничтожению. 

Медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО1 возвратить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 12550 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> наименование платежа: штраф. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 28,5г, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 – подлежат уничтожению. 

Медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО1 считать возвращенной по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 12550 рублей за участие в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий