П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.09.2018 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> края Гарбушина Оксана Викторовна (

<

адрес>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего АО «Владхлеб» комплектовщик, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, пр-кт Острякова, 26-47, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

Привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что в голом виде подходил к гражданам, ходил за ними, на замечания реагировал грубой нецензурной бранью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Поляков признал свою вину в содеянном, пояснив, что ранее также привлекался за аналогичные правонарушения. 

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении и оценены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в голом виде подходил к гражданам, ходил за ними, на замечания реагировал грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они составленными должностными лицами, имеющими соответствующие полномочия на их составление, а также объяснениями самого ФИО1, опрошенный свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граждан.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отрицательную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание существо правонарушения, обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8,29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с помещением в Изолятор временного содержания УМВД России по 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 24а).

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15.45 часов.

В срок административного ареста зечесть срок административного задержания с 14.09.2018г. с 16.35 часов. 

Возложить исполнение постановления на ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гарбушина О.В.