Дело №2-763/2025

58RS0005-01-2025-001223-97

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 20 марта 2019 года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 169589,95 руб. сроком до 20 марта 2026 года под 19,49 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно.

Однако, заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

17 марта 2022 года между АО «Альфа Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требования) № №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 169589,95 руб., сумма задолженности по процентам – 11129,06 руб.

С 17 марта 2022 года по дату составления искового заявления в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика поступили денежные средства в размере в размере 1535 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика составляет 179184,01 руб., в том числе, 169589,95 руб. – сумма основного долга, 9594,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Просили суд со ссылкой на действующие нормы права взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20 марта 2019 года в размере 179184,01руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6375,52 руб. 

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ФИО1 не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, от которой ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении рассмотрения дела не поступало. 

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1 ст.434 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании 20 марта 2019 года между АО «Альфа Банк» и ФИО2 был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 169589,95 руб. под 19,49 % годовых. Срок возврата кредита согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита составляет 84 месяца с даты предоставления кредита (л.д. №).

Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия «Давыдова» (л.д. №).

Согласно выписке по счету № (л.д. №) 20 марта 2019 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 169589,95 руб.

АО «Альфа Банк» уступило права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав № № от 27 марта 2022 года и выпиской из акта приема-передачи к указанному договору (л.д. №).

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, задолженность заемщика по договору составляет 179184,01 руб., в том числе, сумма основного долга – 169589,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9594,06 руб. (л.д. №).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, арифметически верным, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области от 03 апреля 2024 года судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 29 октября 2019 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен.

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом по погашению задолженности по указанному кредитному договору не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному по договору обоснованные и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6375,52 руб., как заявлено истцом в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 20 марта 2019 года, заключенному с АО «Альфа Банк», в размере 179184 (ста семидесяти девяти тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6375 (шести тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Гусарова