Дело 1-75/2025

42RS0016-01-2024-003083-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 января 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., 

с участием государственного обвинителя Ретенгера К.Э., 

защитника-адвоката Медведевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Р.Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего сварщиком в ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

26.09.2024 г. около 06:20 час. у ФИО1, следовавшего по железнодорожному пешеходному переходу, увидевшего на участке местности, расположенном в 90 метрах от 

<

адрес>-Кузбасса и в 55 метрах от 

<

адрес>-Кузбасса (географические координаты: 53.749270, 87.110099), сотовый телефон марки «Infinix Note 30», принадлежащий Р.Л.Ф., достоверно зная, что указанный сотовый телефон ему не принадлежит и является чужим имуществом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, так как никто из окружающих за его действиями не наблюдает, ФИО1 забрал сотовый телефон марки «Infinix Note 30» IMEI: №, №, стоимостью 14000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющие материальной ценности для Р.Л.Ф. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение имущества принадлежащего Р.Л.Ф., чем причинил Р.Л.Ф. значительный имущественный ущерб на сумму 14 000 рублей. 

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Р.Л.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, из которого следует, что каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая Р.Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В связи с чем, по мнению суда, уголовное дело подлежит прекращению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Вещественные доказательства: телефон «Infinix Note 30», чехол и коробку от него, возвращенные Р.Л.Ф. в ходе следствия, следует оставить по принадлежности у потерпевшей, CD-R диск, копию товарного чека хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: телефон «Infinix Note 30», чехол и коробку от него оставить по принадлежности у потерпевшей Р.Л.Ф., CD-R диск, копию товарного чека хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Копию постановления направить Новокузнецкому транспортному прокурору, защитнику, подсудимому, потерпевшей.

Судья: М.А. Аксиненко