31RS0025-01-2023-000764-87 1-75/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Строитель 

19 мая 2023 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Яковлевского района Раевской О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Яковлевского района Белгородской области Ульянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, имеющего основное общее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, привлекался к административной ответственности, ранее судимого:

1. 15.10.2019 года приговором Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 07.05.2020 года освобожден по отбытию наказания (л.д.112-113);

2. 01.12.2021 года приговором Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года. 27.03.2023 года снят с учета по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 22.02.2023 года (л.д.114-115);

3. 22.02.2023 года приговором Корочанского районного суда Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69, ст. 70, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима (л.д.118-123);

4. 23.03.2023 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ст.158.1УК РФ(8 эпизодов), ст.158 ч.1УК РФ (9эпизодов), по ст.30 ч.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5. 24.03.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительное колонии строгого режима;

6. 20.04.2023 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ст.158.1, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено, при таких обстоятельствах:

23 сентября 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 04 октября 2022 года.

Вместе с тем, 14.02.2023 года в 11 часов 03 минуты ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился вблизи магазина «Пятерочка 941» ООО «Агроторг» (далее - магазин, общество), расположенного по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей данного общества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 проследовал в помещение магазина «Пятерочка 941», находясь в котором тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно сыра «Вкуснотеево Тильзитер Премиум» в количестве 6 штук, стоимостью 129 рублей 01 копейку каждый, общей стоимостью 774 рубля 06 копеек, сыра «Вкуснотеево Сливочный легкий 30%» в количестве 4 штук стоимостью 121 рубль 97 копеек, общей стоимостью 487 рублей 88 копеек, сыра «Вкуснотеево Сливочный 45%» в количестве 4 штук, стоимостью 117 рублей 27 копеек каждый, общей стоимостью 469 рублей 08 копеек. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1731 рубль 02 копейки. С похищенным ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем письменном ходатайстве не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (выразившееся в даче последовательных и признательных показаний об имеющих значение для расследования преступления, обстоятельствах).

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется. 

Подсудимый имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 октября 2019 года и от 01 декабря 2021 года, которыми он осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

Поэтому, с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

ФИО1 судим, характеризуется отрицательно; привлекался к административной ответственности (по статьям Главы 20 КоАП РФ); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.104); имеет основное общее образование; женат, иждивенцев не имеет, не работает, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит(л.д.101, 103);

Исходя из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновного, недостаточное исправительное воздействие назначенного наказания по прошлым приговорам, которым ему уже назначалось наказание связанное лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, так как его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Поводов и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им до провозглашения приговора Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.04.2023 года, в связи с чем имеются основания для применения по делу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписями от 

<

дата> с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 941», расположенного по адресу: 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату Ульянову В.В. в размере 3120 рублей, оказывающему ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ юридическую помощь в ходе судебного разбирательства и расследования уголовного дела.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.04.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительное колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 19.05.2023 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года подлежат зачету в срок вновь назначенного наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписями от 14.02.2023 года с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 941», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ульянова В.В. (в суде) в размере 3120 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинный документ находится в деле №1-75/2023 Яковлевского районного суда Белгородской области.

Судья С.Г. Пеньков

Секретарь О.Н. Топунова

СПРАВКА: апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 12июля 2023 года приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 мая 2023 года в отношении ФИО1 ИЗМЕНЕН.

На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст. 158.1 УК РФ до 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года, смягчить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из вводной части приговора указание на снятие с учета 27 марта 2023 года по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 22 февраля 2023года.

Исключить из резолютивной части приговора указание на исчисление срока наказания с 19 мая 2023 года.

Включить в резолютивную часть приговора указание об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Включить в описательно-мотивировочную часть приговора указание на назначение вида исправительного учреждения на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ - исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, установлен рецидив преступлений.

Считать верным в описательно-мотивировочной части приговора установление зачета времени содержания ФИО1 под стражей с 19 мая 2023 года.

Включить в описательно-мотивировочную часть приговора указание о зачете в срок отбытия наказания, отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, назначенный приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора сведения о зачете в срок отбытия наказания отбытый ФИО1 срок в виде лишения свободы по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года (абзац 5).

Включить в резолютивную части приговора сведения о зачете в следующей редакции:

« Зачесть в срок лишения свободы, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 19 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, назначенный приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года из расчета один день за один день».

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворена частично.

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года.

Судья С.Г. Пеньков

Секретарь О.Н. Топунова