Дело № 2-126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канаш Чувашской Республики, гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики, гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» о признании за ней в порядке наследования по завещанию после супруга И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на гаражный бокс площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг И.К.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного гаражного бокса. Вышеуказанное имущество принадлежало И.К.И. на праве собственности на основании решения исполнительного комитета Канашского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаражей для индивидуального транспорта», решения исполнительного комитета Канашского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаражей для индивидуального транспорта». ДД.ММ.ГГГГ И.К.И. составлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал ей (истцу). Наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества супруга. По причине отсутствия государственной регистрации права собственности на гараж за И.К.И. оформление наследственных прав на указанное имущество возможно лишь в судебном порядке. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что спор по данному делу отсутствует, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Ответчик - представитель гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Выслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Канашского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаражей для индивидуального транспорта» И.К.И. разрешено строительство типичного кирпичного гаража для хранения автомобиля «

<

данные изъяты>» на гаражной площадке по 

<

адрес> (л.д. №). 

Из проекта кирпичного гаража легкого автомобиля индивидуального пользования (л.д. №) усматривается, что проект кирпичного гаража на отведенном И.К.И. земельном участке согласован в установленном порядке.

Решением исполнительного комитета Канашского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаражей для индивидуального транспорта» И.К.И. выделен земельный участок №, на гаражной площадке «

<

данные изъяты>» для строительства типовых кирпичных и металлических гаражей (л.д. №).

Проект кирпичного гаража на отведенном И.К.И. земельном участке №, ул. 

<

адрес> согласован в установленном порядке (л.д. №).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за гаражным кооперативом «

<

данные изъяты>» в аренду сроком на № лет закреплен земельный участок площадью № кв.м., расположенный по ул. 

<

адрес> для содержания гаражей. Из прилагаемого к постановлению списка членов кооператива следует, что в списке членов под № значится И.К.И. 

На указанном земельном участке собственными силами и за свой счет И.К.И. был возведен гаражный бокс, который в настоящее время расположен по адресу: 

<

адрес>

Карточкой учета строений и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что на участке под № по улице № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, расположен кирпичный гаражный бокс (гараж) (литера Г) общей площадью № кв.м. (№), присвоен инвентарный №.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на объект недвижимости - спорный гараж (л.д. №).

Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Из материалов дела видно, что спорный гаражный бокс (гараж) возведен И.К.И. на земельном участке, выделенном ему на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует согласованному проекту и представляет собой завершенный объект строительства. На протяжении длительного периода времени И.К.И., а в последующем его супруга пользовались гаражом, местный орган исполнительной власти в установленном порядке требований о его сносе не предъявлял, никто из заинтересованных лиц законность возведения И.К.И. гаража и его право на указанное недвижимое имущество не оспаривал.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.222 ГК РФ суд не усматривает, поскольку спорный гаражный бокс (гараж) возведен на земельном участке, предоставленном для целей строительства гаража, занятый гаражом земельный участок используется по целевому назначению. И.К.И. являлся членом кооператива, потому имел право на строительство гаража в пределах предоставленного для этих целей земельного участка. Строительство гаража осуществлено в соответствии с проектом, согласованным в установленном на момент строительства гаража порядке.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И.К.И. подлежит включению гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

ДД.ММ.ГГГГ И.К.И. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал своей супруге ФИО1. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики И.С.Н. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего И.К.И. (л.д. №). Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди как по закону, так и по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество И.К.И. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по завещанию - супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. 

Тем самым ФИО1 приняла наследство супруга И.К.И. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении И.К.И. права собственности на гаражный бокс (гараж), необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом, как наследником, отсутствуют, его право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после супруга И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на гаражный бокс (гараж) площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева