Дело №2-736/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» июля 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

с участием: 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 315 581 рубль 68 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6355 рублей 82 копейки, мотивировав требования тем, что 29 апреля 2013 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

...>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала добровольно, о чём написала соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2013 года между Банком (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №

<

...>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 33% годовых.

Согласно предоставленному Банком расчёту, по состоянию на 15 сентября 2017 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 315 581 рубль 68 копеек, из них: просроченная ссуда 118 411 рублей 25 копеек; просроченные проценты 53 344 рубля 42 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 68 859 рублей 17 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 74 966 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 315 581 рубль 68 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 355 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2013 года №

<

...> в размере 315 581 (триста пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 68 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 (шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 82 копейки, а всего – 321 937 (триста двадцать одну тысячу девятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников