Дело № 1-68\2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации р.п.Саргатское «18» сентября 2019 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Белоус О.О.

подсудимого ФИО1

защитника Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Троян И.Ю., помощника судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>1, судимого: 

1. 14.08.2014 года Таврическим районным судом Омской области по ст.139 ч.1 УК РФ; ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

2. 31.05.2016 года Таврическим районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 14.08.2014 года отменено, частично присоединен не отбытый срок по приговору от 14.08.2014 года и по совокупности приговоров назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию срока 30.07.2018 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

13.05.2019 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 31.05.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

26.06.2019 года водительское удостоверение у ФИО1 было изъято.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 31.05.2019 года по 30.11.2021 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 30.07.2019 года в период с 16 до 16 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в с.Нижнеиртышское Саргатского района Омской области, умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в кабину автомобиля КАМАЗ-55102, государственный регистрационный знак № запустил двигатель автомобиля, и совершил поездку по автодороге Омск-Тара из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Управляя указанным автомобилем, на 104 км автодороги Омск-Тара, ФИО1 в 16 часов 30 минут был остановлен сотрудником ГИБДД и в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством.

30.07.2019 года в 16 часов 52 минуты ФИО1, будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 058908 от 30.07.2019 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0, 237 мг\л, то есть установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК оглашены и исследованы показания ФИО1, данные в ходе дознания, где он показал, что он в мае 2019 года привлечен к административной ответственности за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

Он неофициально работал в КФХ «Фадин» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле КАМАЗ-55102, государственный регистрационный знак №, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> на пункт приема металлолома. Он ехал по автодороге Омск-Тара и недалеко от р.

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые были на служебном автомобиле. ФИО3 у него не было. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование с помощью алкотектора, он согласился. Алкотектер выдал чек с указанием у него 0, 237 промилей. Он расписался во всех документах, с результатами освидетельствования был согласен (л.д.72-75).

Показания ФИО1 получены в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением ему процессуальных прав, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, с участием защитника.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, материалами делами, исследованными судом.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2- ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району следует, что 30.07.2019 года в 16 часов на трассе Омск-Тара на 104 км он остановил автомобиль КАМАЗ-55102, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 ФИО3 на автомобиль, водительского удостоверения у него не было. По внешнему виду ФИО1 у него возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, и предложил ему пройти освидетельствование. ФИО1 согласился. Он разъяснил ФИО1, что в служебном автомобиле ведется видеофиксация в постоянном режиме. С помощью прибора алкотектора, который был в упаковке, ФИО1 продул через прибор до сигнала. Прибор выдал чек с результатами 0,237 мг\л, что означало, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 удивился, пояснив, что накануне ночью выпил 1,5 литра пива, днем не употреблял спиртное. Результат освидетельствования он не оспаривал, подписал все документы. Было также установлено, что ФИО1 дважды лишался права управления транспортными средствами, второй раз 13.05.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.36-38).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО4, показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.56-57).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2019 года зафиксировано отстранение ФИО1 от управления автомобилем автомобиле КАМАЗ-55102, государственный регистрационный знак №, в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.7).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения 55 СС № 058908 от 30.07.2019 года следует, что 30.07.2019 года в 16 часов 52 минуты ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения «AlkotectorPRO-100 Combi», заводской №, наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0, 237 мг\л, что означает нахождение ФИО1 в состоянипи алкогольного опьянения (л.д.8).

Из чека алкотектора следует, что показания прибора № 632959 от 30.07.2019 года в отношении обследованного ФИО1 - 0, 237 мг\л (л.д.9). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2019 года в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.10).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 13.05.2019 года, вступившим в законную силу 31.05.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.18-21).

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 02.08.2019 года, изъятой у сотрудника ДПС ОГИБДД ОМД по Саргатскому району ФИО2, зафиксированы события, касающиеся управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.41-44; 45-53).

Оценивая собранные в суде доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Исследованные в суде доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. 

Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном заседании. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительство или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в сумме 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора VISIONDRIVE, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: Л.Р. Павлова