Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2018 по иску ФИО1 к СНТ «ФИО1» о признании наличия реестровой ошибки, исключения из ЕГРН ошибочных сведений об адресе земельного участка, уточнении и внесении в ЕГРН сведений об адресе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к СНТ «ФИО1» и просит установить факт принадлежности ей на праве собственности земельного участка № 38, а не № 39, расположенного по адресу: 

<

адрес> как указано в свидетельстве, обосновав свои требования тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> уч. 38, площадью 600 кв.м. При выделении ей в собственность данного земельного участка и составлении списков членов садового товарищества «Надежда», желающих перевести садовые участки в личную собственность, произошла описка, а именно: вместо указания в адресе земельного участка номера 38, был указан № 39, в связи с чем, в настоящее время в Росреестре отсутствуют сведения об участке № 38. В досудебном порядке исправить допущенную описку не представляется возможным, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на требованиях, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Надежда» ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом их уточнения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта владения и пользования недвижимым имуществом.Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании Распоряжения главы администрации Воскресенского района Московской области от 16.12.1992 г. №-р является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 39, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 05.03.1993 г. (л.д. 7), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 14-16).

Однако, при распределении земельных участков СНТ своим членам ФИО1 был выделен участок под №, что подтверждается справкой председателя СНТ «Надежда» от 25.08.2018 г. (л.д. 9), то есть при выдаче свидетельства была допущена описка. Также, суд учитывает, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке под № 39 с К№, где правообладателем земельного участка указана ФИО2

Установление факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом как своим собственным связано для истца с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество и влечет возникновение у заявителя права собственности, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда» о признании наличия реестровой ошибки, исключения из ЕГРН ошибочных сведений об адресе земельного участка, уточнении и внесении в ЕГРН сведений об адресе земельного участка – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> № 38.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2018 года.

<

данные изъяты>