Дело № 5-8/2024

27RS0022-01-2024-000085-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 15 апреля 2024 года

(резолютивная часть оглашена 12.04.2024)

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Вьюшина И.И., рассмотрев Постановлением Прокурора Ульчского района о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное Постановление и материалы административное дела в отношении ФИО1, поступило в Ульчский районный суд.

Согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, Прокурор Ульчского района постановил возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1.

В обосновании принятого решения указал, в прокуратуру района поступило обращение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу распространения в мессенджере «WliatsApp» противоправной информации в отношении заявителя. В ходе проведения проверки по данному обращению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в группах «

<

данные изъяты>...» (1000 участников), «

<

данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» лицом, использующим абонентский №, с именем профиля «-

<

данные изъяты>» размещены сообщения, представляющие собой изображение мужчины в военной форме с бумажным листом в руках и надписью «Убийца... с нецензурным выражением... получает награду за убийство...» (далее - Сообщение). Из обращения следует, что заявитель является пенсионером УМВД России по Хабаровскому краю, ветераном боевых действий. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 мобилизован ВК 

<

адрес>, проходил службу в зоне 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым ранением находится на реабилитации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в центре культуры и досуга п. Де-Кастри МБУ МРДК участвовал в мероприятии «Блокадный Ленинград», на котором вручали грамоты. На размещенных в группах «

<

данные изъяты>...», «

<

данные изъяты>» мессенджера «WliatsApp» лицом, использующим абонентский №, с именем профиля «-

<

данные изъяты>» сообщениях, представляющих собой изображение мужчины в военной форме с бумажным листом в руках и надписью изображен Потерпевший №1 в момент проведения рассматриваемого мероприятия. Согласно информации МБУ МРДК от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в качестве почетного гостя и члена жюри принимал участие в проводимом в центре культуры и досуга 

<

адрес> мероприятии, на котором проводил церемонию награждения победителей игр дипломами. В соответствии с объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последней принадлежит абонентский № оператора «Билайн», которым пользуется самостоятельно. Состоит в группах 

<

адрес> мессенджера «WhatsApp», в одной из которых ДД.ММ.ГГГГ разместила пост в отношении Потерпевший №1 с оскорбительными словами. ФИО1 известно, что Потерпевший №1 является 

<

данные изъяты>. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Дата совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Ульчского района, привлекаемая ФИО1., в судебное заседание не явилась о времени и песте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом в установленном законном порядке. Причины неявки прокурора района суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступало. Возражений против рассмотрения дела без его участия не заявлено. Привлекаемая ФИО1, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не зависимо от времени и месте рассмотрения. о времени и месте рассмотрения дела извещен на уведомлен надлежащим образом в судебное заседании по рассмотрению апелляционной жалобы не явился. Причина неявки суду не известна.

Учитывая установленные обстоятельства о причинах неявки участвующих по административному производству лиц, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося должностного лица административного органа, составившего протокол. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывах к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» предусмотрено, что признак публичности выражается, в том числе в использовании информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

По решению Президента Российской Федерации ФИО2 24.02.2022, началась специальная военная операции по демилитаризации и денацификации Украины. Это вызвало усиление сплоченности российского общества, укрепление гражданского самосознания, рост осознания необходимости защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, социальной активности граждан, их вовлеченность в решение наиболее актуальных задач местного и государственного значения. Указом Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В силу п. 4 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, проявление экстремизма (экстремистские проявления) - общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, а также угрожающие конституционному строю Российской Федерации, нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремисткой деятельностью (экстремизмом) является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в группах «

<

данные изъяты>...» включающая в себя 1000 участников, «

<

данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» ФИО1, разместила сообщение в виде фотографии Потерпевший №1, который является 

<

данные изъяты>. Который ДД.ММ.ГГГГ в центре культуры и досуга 

<

адрес> участвовал в мероприятии «Блокадный Ленинград», в момент проведения рассматриваемого мероприятия. В качестве почетного гостя и члена жюри принимал участие в проводимом в центре культуры и досуга п. Де-Кастри МБУ МРДК мероприятии, на котором проводил церемонию награждения победителей игр дипломами. Фотография представлена с изображением Потерпевший №1, в момент награждения на которой размещена оскорбительная подпись в его адрес с нецензурным выражением в отношении Потерпевший №1

Установленные обстоятельства судом, подтверждаются представленными письменными доказательствами исследованными в судебном заседании. Объяснениями привлекаемой ФИО1, согласно которым привлекаемая указала что ей известно было о том, что Потерпевший №1, участвовал в СВО и указала причины сделанной надписи к фотографии Потерпевший №1 (л.д. 33). Сведениями, представленными должностным лицом И.Н. директором ФИО3. В соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в Центре культуры и досуга п. Де-Кастри Муниципального учреждения «

<

адрес> Дом культуры» Ульчского муниципального района, состоялся цикл торжественных и тематических мероприятий, посвящённых 80-й годовщине полного снятия Блокады Ленинграда. А также был проведён всероссийский КВЕСТ «Блокадный Ленинград» с участием 5 команд из числа учащихся старших классов МБОУ СОШ имени героя Советского Союза ФИО4, участников Всероссийский детских движений «Движение первых», «Юнармия», волонтёров штаба Всероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе». В качестве почётного гостя и члена жюри на мероприятия был приглашён житель из п. Де-Кастри, который с декабря 2022 года является участником Специальной военной операции - Потерпевший №1, заместитель командира взвода, находящийся в отпуске по ранению. По окончанию проведения КВЕСТа и подведения итогов игры, Потерпевший №1, совместно с начальником штаба МО ВДЮ ВПОД «Юнармия» имени комбрига ФИО5 Ульчского муниципального района ФИО6 и заместителем аппарата штаба ФИО7, проводили церемонию награждения победителей игры дипломами, на фоне заставки логотипа игры.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу о том, что привлекаемая ФИО1, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в СВО, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются за пределами Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации от 24.02.2022 года, выразившиеся в оскорблении участника СВО, находящего в отпуске после полеченного ранения, составленном с подпись на фотографии с его изображением слова «Убийца», и наглядной подписью под ней, содержащую нецензурное оскорбление Потерпевший №1, указав, что «убийца» получает награду. 

Таким образом, ФИО1, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении данного дела. Которые признаю допустимыми, относимыми и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Рассмотренные в судебном заседании вышеуказанные процессуальные документы составлены без нарушения норм административного законодательства. Рассматриваемое постановление об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Событие, описанное в данном Постановлении соответствует диспозиции части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не дает оснований для иной квалификации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия ФИО1, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области обороны Российской Федерации.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, личность привлекаемой, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида административного наказания суд так же учитывает, отсутствие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции данного правонарушения. Поскольку ранее ФИО1, ранее не привлекалась за аналогичные правонарушения, что дает суду основания полагать о том, что назначение данного вида наказания достигнет цели для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Прокуратура Хабаровского края

ИНН 

<

***>/КПП 272101001

р/с № 

<

***>

корр.счет 40102810845370000014

Глава 415 (11601191019000140 «иные штрафы»),

ОКТМО 08070001

БИК 010813050

Банк: Отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивировочная часть составлена 15.04.2024.

Судья И.И. Вьюшина