к делу № 5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Саркисян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ААО, 

<

адрес>, РСФСР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 мин, находясь в 

<

адрес>, возле городка «МЧС», выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал. 

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетеля ФИО2

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность – ране привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саркисян ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. ААО. 

<

адрес>. РСФСР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания, а именно с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда А.Н. Середа