Дело № 2-4030/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 

« 

02 

» 

мая 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» к ФИО1 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с Вологодским техникумом железнодорожного транспорта – филиалом ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» (далее – техникум) и занимает комнату № в общежитии № по адресу: 

<

адрес>. Договор найма между истцом и ответчиком не заключался. Срок трудовых отношений с ответчиком истек, однако жилую площадь ответчик не освободил и продолжает в ней проживать. Спорная жилая площадь является федеральной собственностью, передана и находится в оперативном управлении истца, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития. В соответствии с ч. 2 ст. 102, ч.1 ст. 103, ч. 2 ст. 105 ЖК РФ истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната № и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, представители 3-их лиц УМВД России по г. Вологде, УМВД России по ВО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с Вологодским техникумом железнодорожного транспорта – филиалом ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1». 

В настоящее время занимает комнату № в общежитии № по адресу: 

<

адрес>. 

Договор найма между истцом и ответчиком не заключался. Срок трудовых отношений с ответчиком истек, однако жилую площадь ответчик не освободил и продолжает в ней проживать. 

Уведомлением от 06.02.2017г. истец предложил ответчику в течение 30 дней добровольно освободить служебное жилое помещение – комнату в общежитии которая до настоящего времени ответчиком не освобождена.

Спорная жилая площадь является федеральной собственностью, передана и находится в оперативном управлении истца, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития. 

Согласно ч.2 ст. 105 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма жилого помещения. Согласно ч.1 ст. 103 ЖК Р в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ и ч.2 ст. 102 ЖК РФ.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с истцом, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относится, то ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: : 

<

адрес>, комната № и снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст. ст. 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения – комнаты № в общежитии №, расположенном по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета указанному по адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017 года.