№ 2-1202/19

УИД: 24RS0046-01-2018-006625-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

при секретаре – Агрба В.Э.

с участием пом.прокурора Свердловского района г. Красноярска – Рыбакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к В. о признании не приобретшейправо пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратилась в суд с иском к В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, чтоистец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>409, на основании договорадарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении на регистрационном учете стоит ответчик, которая никогда в квартире не проживала и не вселялась в спорное жилое помещение, В. членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет. На основании чего, просит признать В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>409.

В судебное заседание истец К. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции ОП-6 МУ МВД России «Красноярское»в судебное заседание не явилсяпо неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора и положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Рыбакова А.Н., полагавшегозаявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчикс 2012 года состоит на регистрационном учете в спорной квартире, однако, не вселялась в жилое помещение, никогда не проживала в квартире, членом семьи истца не является, расходы по содержанию имущества не несет,следовательно, не приобрелаправо пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ К.И. приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>409 (л.д. 17-18). Договор удостоверен нотариусом 

<

адрес> ФИО1, номер в реестре 623, прошел государственную регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ между К.И. и Ф. заключен договор дарения, на основании которого право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>409, перешло к Ф. (л.д. 37-38). Право собственности Ф. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Ф. изменила фамилию на К., что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61). 

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>409, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик В. (л.д. 7).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности К., нарушая тем самым права последней по распоряжению своим имуществом, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, суд считает исковые требования К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полномобъеме, в связи с чем, В. следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>409, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>409, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Князева