Дело № 2а-184/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000240-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц, земельного налога за период с 2014-2018 г.г., взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог на имущество в размере 155,16 рублей и пени в размере 6,48 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 42,07 рублей и пени в размере 3,93 рублей по требованиям от 2016, 2018, 2019 годов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, а именно: квартиру по адресу 660074, 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, на которые исчислялись налоги.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п.2,3 ст.52 НК РФ, исчислил в отношении ФИО1 налоги за 2014-2018 год в размере 329,23 рублей и направил в ее адрес налоговые уведомления, в которых представил расчет суммы налога и срок оплаты. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 20,99 рублей. Руководствуясь абз.3 п.1 ст.45 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени от 22.08.2016 г. №12734, от 22.11.2018 г. №30330, от 25.12.2019 №44540, которыми известил налогоплательщика о наличии у него задолженности, а также установил срок для исполнения указанных требований. Вышеуказанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, на учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2014 г. Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю направляла административному ответчику налоговое уведомление №524022 от 09.04.2015 г., в соответствии с которым ей необходимо было уплатить исчисленные суммы земельного налога в размере 42,07 рублей не позднее 01.10.2015 г., однако, в указанные в уведомлении сроки, налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, начислены пени на сумму неуплаченного в срок налога.

Направленное административному ответчику требование №12734 об уплате налогов и пеней, со сроком исполнения до 30 сентября 2016 г., исполнено не было.

Ввиду того, что суммы налогов и пеней не уплачены административным ответчиком до настоящего времени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением от 18.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края в выдаче судебного приказа было отказано в связи с пропуском срока обращения (обратились 15.06.2020 г.), в связи с чем, налоговый орган 29.07.2020 г. обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Принимая во внимание, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3000 рублей (составляет 207,64 рублей), с учётом того, что налоговый орган в течение установленных ч. 2 ст. 48 НК РФ шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налогов, то есть до 30.03.2020 г., в суд не обратился, учитывая, что налоговым органом не указаны причины и не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременной подачи заявления в суд, которые могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, суд законных оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, земельному налогу за 2014-2018 годы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Федеральный судья: