РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, 

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по счету кредитной карты № в размере 61 771,69 руб., в том числе: 53606,05 просроченный основной долг, 4960,75 руб. просроченные проценты, 1211,54 руб. неустойка за просроченный основной долг, 1993,35 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в размере 61777,69 руб. Размер задолженности не оспаривал. Заявление о признании заявленных исковых требований и о разъяснении ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ приобщено к материалам дела. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по счету кредитной карты № в размере 61 771,69 руб. (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один рубль 69 копеек), в том числе: 53606,05 просроченный основной долг, 4960,75 руб. просроченные проценты, 1211,54 руб. неустойка за просроченный основной долг, 1993,35 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании). 

Председательствующий: Е.А. Головина 

Решение вступило в законную силу -