копия

Дело № 2-253/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е., 

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П., 

с участием представителя ответчика - адвоката Юридической консультации Краснобаковского района ФИО8, 

истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО10 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: р.

<

адрес>. право собственности зарегистрировано в Едином гос. реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращает внимание суда, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией р.п. Ветлужский по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрированы супруга истца - ФИО3, дочь - ФИО4, сын- ФИО5, внучка ФИО6, внук - ФИО7 и ответчик.

Истец указывает, что ответчик в спорный жилой дом никогда не вселялся, личных вещей его нет, ответчик не является членом их семьи, не несет бремя содержания. Ответчик имеет двойное гражданство. В настоящее время место жительство ответчика не известно.

Истец просит суд:

Признать ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО9 требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО10 извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представлено.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истица, представителей ответчиков исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, принадлежит собственнику жилого помещения и проживающим совместно членам семьи собственника.

Как следует из материалов дела в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО10Ч-Оглы.

Согласно выписке домовой книги в квартире значатся зарегистрированными ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Из объяснений истца ФИО9 следует, что ответчик в спорный жилой дом никогда не вселялся, личных вещей его нет, ответчик не является членом их семьи, не несет бремя содержания. Ответчик имеет двойное гражданство. В настоящее время место жительство ответчика не известно.

Регистрация гражданина по месту жительства по действующему законодательству является лишь административным актом. Само по себе наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не является доказательством наличия либо отсутствия прав на жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ГК Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жильем членами семьи бывшего собственника.

Таким образом, ответчик ФИО10 в результате смены собственника жилого помещения утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО9.

В силу ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец зарегистрирован в данной квартире, квартира является муниципальной собственностью, ответчик не является членом семьи истца, а также то обстоятельство, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска ФИО9 в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, ответчику также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме №, согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО9 ФИО1 -удовлетворить частично.

Признать ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО10 ФИО2 в пользу ФИО9 ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья подпись В.Е. Любушкин 

Копия верна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>