Дело об административном правонарушении № 5-3/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

23 января 2019 года с.Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, холостого, не работающего,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

19.07.2018 года в 01.10 часов на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на препятствие- опору дорожного знака «2.4» - «Уступи дорогу», с последующим съездом в кювет, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. 

В результате данного ДТП с телесными повреждениями были госпитализированы пассажиры автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Законный представитель несовершеннолетней 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что явиться в судебное заседание не может по причине болезни.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из рапортов дежурного Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 19.07.2018 года, рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 от 19.07.2018 г., определения начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО4 о продлении срока проведения административного расследования от 17.08.2018 г., усматривается, что 19.07.2018 года в 01.10 часов в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием одного ТС, в результате которого пострадавшая 

<

данные изъяты> поступила в ГУЗ «Елецкая детская больница» с повреждениями в виде ссадины в верхней части головы, левой ушной раковины; пострадавшая 

<

данные изъяты> была доставлена в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Семашко» с диагнозом перелом внутренней лодыжки справа. 

Из заключения эксперта № 955/9-18 от 15.10.2018 года на л.д. 42-44 видно, что у 

<

данные изъяты> повреждения в виде ссадин в области спины, левого плеча, левой половины лица, левой ушной раковины расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Из заключения эксперта № 954/9-18 от 15.10.2018 года на л.д. 45-48 усматривается, что у 

<

данные изъяты> имеется повреждение в виде закрытого перелома внутренней лодыжки правой голени. Данное телесное повреждение исходя из его вида и отсутствия признаков консолидации перелома, причинено в результате травматического воздействия тупым твердым предметом с неотобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей или о таковой, возможно в ходе дорожно- транспортного происшествия, в срок 19.07.2018 года.

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня. 

Согласно протокола № от 19.07.2018 год об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19.07.2018 года, протокола о задержании № и объяснений ФИО1 от 19.07.2018 года, в момент совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.В этой связи сотрудниками ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району 19.07.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 19.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 31.07.2018 года. 15.12.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП имевшего место 19.07.2018 года. Кроме изложенных выше документов, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколами осмотра места ДТП и фототаблицей (л.д. 12-25, 26-27, 76-80), схемой места ДТП (л.д.28), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 29), объяснениями 

<

данные изъяты>. от 19.07.2018 года (л.д. 32-33), объяснениями 

<

данные изъяты> от 19.07.2018 года (л.д. 35), объяснениями 

<

данные изъяты> от 19.07.2018 года (л.д. 36), объяснениями ФИО1 от 19.07.2018 г. (л.д. 30-31, 34) где он признал вину в совершенном ДТП. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена. Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, был причинен средней тяжести вред здоровью. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения; сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении дорожно- транспортного происшествия. С учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде штрафа. Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Получатель платежа: 

<

данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшим и представителю ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина