копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного учреждения «416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> медицинской службы 

ФИО2 

<

данные изъяты>

установил:

В суд поступил протокол № 31-18-11/2019-4708 от 6 июня 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому последний, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области № 23-32/20-208 от 23.01.2019 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.

ФИО2 и его защитник Высоцкая, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии с постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области № 23-32/20-208 от 23.01.2019 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из расписки ФИО2 видно, что указанное постановление он получил лично 28 января 2019 года.

Согласно поступившей 26 марта 2019 года в Воронежский гарнизонный военный суд жалобе ФИО2, он просил суд признать незаконным постановление № 23-32/20-208 от 23.01.2019 г. о назначении ему административного наказания.

Из ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № 23-32/20-208 от 23.01.2019 г. видно, что ФИО2 просил суд восстановить срок обжалования на указанное постановление.

В соответствии с определением судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2019 года, ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Воронежской области от 23 января 2019 г. № 23-32/20-208 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было отклонено.

Согласно определению судьи Московского окружного военного суда от 18 июня 2019 года, определение судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2019 года об отклонении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления от 23 января 2019 г. № 23-32/20-208 было отменено, а срок обжалования указанного постановления восстановлен.

Как следует из протокола от 6 июня 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 10 апреля 2019 года истек установленный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ срок для исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что поскольку на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области № 23-32/20-208 от 23.01.2019 г. в Воронежский гарнизонный военный суд от ФИО2 поступила жалоба, срок на подачу которой был восстановлен, и на данный момент процессуального решения по ней не состоялось, то указанное постановление заместителя руководителя УФК по Воронежской области не вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, течение установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока на уплату назначенного ФИО2 административного штрафа на настоящий момент еще не началось, в связи с чем, в действиях ФИО2 по состоянию на 10 апреля 2019 года не было вмененного ему административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что во вмененном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем полагаю, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ввиду отсутствия события данного административного правонарушения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>н