Дело №1-103/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием помощника 

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р., 

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заочным решением Бугульминского городского суда Ресмпублики Татарстан ограничен родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на основании исполнительного листа дело №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан, обязан в пользу опекуна ФИО3 выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ. ФИО1, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение закона, устанавливающего обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Бугульминского РОСП УФССП по РТ исполнительного производства №-ИП, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, умышленно, желая избавиться от исполнения материальных требований по данному обязательству, имея реальную возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в «Центр труда и занятости населения 

<

адрес>» не предпринимал, материальной и иной помощи ребенку не оказывал, алименты не выплачивал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислил один раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. Задолженность по алиментам за указанный период с учетом оплаты составила 50908,79 руб., то есть совершил неуплату алиментов неоднократно. 

Общая сумма задолженности ФИО1 в результате уклонения от уплаты алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составила 125401,29 руб., что свидетельствует о длительном периоде неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Садыкова Е.А. и представитель потерпевшего ФИО3, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание до одного года лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке: обвинение ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обращаясь к мере наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и то, что он ранее не судим.

Наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего ребенка. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлев

Приговор вступил в законную силу: «___»___________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев