РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А. 

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги. 

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вторым собственником ? доли в квартире является ФИО2 

Истец полностью оплачивает коммунальные услуги и содержания жилья, ответчик в оплате участия не принимает. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила коммунальные услуги на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., половину из которых просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию по содержанию жилья и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец, представитель истца в судебном заседании уточнили размер исковых требований (в сторону уменьшения), просили суд взыскать с ФИО2 половину понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рубля, из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. оплачено истцом (1/2 доли - 

<

данные изъяты> руб.); с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.оплачено истцом (1/2 доли- 

<

данные изъяты> руб.); с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. оплачено истцом (1/3 доли от платежей - 

<

данные изъяты> руб., учитывая достижение совершеннолетнего возраста дочери истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ ). Итого 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>.).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования частично, оплату за текущий ремонт и капитальный ремонт, отопление по ?. Кроме того в отзыве на иск указал, что со ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги самостоятельно несет ответственность их совершеннолетняя дочь, за несовершеннолетнего ребенка законные представители оплачивают в равных долях.

Представитель третьего лица ООО «ЖКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данных помещений и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вторым собственником ? доли в квартире является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Согласно справки службы по учету потребителей ЖКУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 (собственник ? доли) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын)ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (дочь),ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (собственник ? доли) с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 63).

Коммунальные платежи начисляются соответственно на всех регистрированных лиц, в том числе и на ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных платежей является солидарной обязанностью лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.

Согласно ст. 325 ГК РФ в исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику о выплате ей денежной суммы, оплаченной за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные платежи.

Из представленных истцом сверок расчетов с жильцом следует, что истцом в счет оплаты коммунальных услуг оплачено 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> р. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Оплата денежных средств истцом подтверждается также чек ордерами, имеющимися в деле. 

Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ совместная дочь сторон ФИО6 достигла совершеннолетия, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, с учетом категории и сложности спора, количества судебных заседаний. В связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубля, оплата которой при подаче иска подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ВСЕГО: 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года

Судья: подпись О.А. Тулякова