УИД № 34RS0001-01-2024-004355-33

Дело № 2-2678/2024

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 декабря 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Батковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть заключенные между ним и ФИО2 кредитные договоры (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него в свою пользу образовавшуюся по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 6 072 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 5 312 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 38 рублей 44 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 715 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 рублей 12 копеек, а также задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 810 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 41 848 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 988 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 827 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 145 рублей 50 копеек. Одновременно просит взыскать с ответчика понесенные на уплату государственной пошлины судебные расходы в размере 1 786 рублей.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение № на предоставление последнему кредита в размере 113 700 рублей под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ они заключили соглашение № на предоставление ФИО2 кредита в размере 227 891 рублей 75 копеек под 15,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях их погашения ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с утвержденным графиком. За нарушение обязательств заемщиком условиями кредитных договоров предусмотрено начисление неустойки. ФИО2, воспользовавшись предоставленными банком кредитными ресурсами принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности длительно. 17 и ДД.ММ.ГГГГ ему направлялись требования банка о досрочном возврате кредитных ресурсов и расторжении договоров, которое заемщик проигнорировал, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по месту жительства по правилам ст. 113 ГПК РФ, от получения направленной ему заказной почтовой корреспонденции с вложением судебной повестки уклонился, а потому оператором почтовой связи указанное почтовое отправление определено к возврату в суд как невостребованное адресатом, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим. 

Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Причины неявки ответчика судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 01 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение № на предоставление последнему кредита в размере 113 700 рублей под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - соглашение № на предоставление ФИО2 кредита в размере 227 891 рублей 75 копеек под 15,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях погашения кредитов ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с утвержденным графиком.

Настоящие соглашения заключены в соответствии с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с учетом особенностей, определенных согласованными сторонами Индивидуальными условиями кредитования, что нашло свое отражение в п. 14 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременный возврат кредита и (или) процентов заемщик обязался уплатить кредитору по его требованию неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до даты окончания начисления процентов, а после этой даты и по день фактического возврата кредита банку – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Принятые на себя в соответствии с настоящими договорами обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще путем предоставления ФИО2 денежных средств в определенных договорами размерах и сроки, что подтверждается выпиской по счету 40№.

Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредитам в соответствии с согласованными графиками платежей не осуществляет, неоднократно допуская просрочки плановых платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Указанное объективно следует из представленного банком расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору и выписки о движении денежных средств по ссудному счету.

Тем самым ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров. 

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Реализуя данное право, 17 и ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО2 требования б\н о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, в которых установил срок для полного погашения задолженности по договорам – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и предложил расторгнуть выш8еуказанные кредитные договоры указанной датой.

Настоящие требования согласно утверждению истца заемщиком были проигнорированы.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 072 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 5 312 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 38 рублей 44 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 715 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 рублей 12 копеек; а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 46 810 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 41 848 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 988 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 827 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 145 рублей 50 копеек.

Представленные истцом расчёты задолженности арифметически обоснованы и не опровергнуты ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредитов стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящим кредитным соглашениям в заявленных размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 кредитные договоры (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала:

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 072 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 5 312 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 38 рублей 44 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 715 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 рублей 12 копеек, 

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 810 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 41 848 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 988 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 827 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 145 рублей 50 копеек, 

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 13 января 2025 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова