Дело № 2-609/2020, № 12RS0002-01-2020-001092-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указано, что истец является собственником 5/9 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. По 2/9 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО3 и ФИО4 В квартире зарегистрированы истец, его дочь ФИО5 и ответчица, с которой он находился в браке с 

<

дата> по 

<

дата>. Фактически в квартире проживают истец, супруга ФИО6 и ребенок ФИО5, 

<

дата>. С ответчицей не проживают с 

<

дата>, она вывезла свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении влечет для нее увеличение платы за жилищно-коммунальные услуги, что нарушает его права. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, положенных в основу искового заявления, представила заявление о признании исковых требований. 

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 5/9 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> по 2/9 доли принадлежит ФИО3, ФИО4 (выписка из ЕГРН от 

<

дата>).

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в упомянутом жилом помещении.

Брак между сторонами прекращен.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением граждане приобретают только в случае, если они вселены им и проживают в помещении.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчица утверждала, что после прекращения с истцом семейных отношений, она проживает в ином жилом помещении. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 право пользования жилым помещением прекратила. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 года.