дело № 2-4542/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ванеевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, 

Установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 590640 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,90 % годовых. 

Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. 

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 594872,23 рубля, из которых сумма кредита – 544667 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48735,60 рублей, пени – 1 469,63 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 594872,23 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 9 148,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом (протокольно) признание иска ответчиками принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ в полном объеме.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9148,72 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму кредита – 544 667 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48735,60 рублей, пени – 1469,63 рублей, а всего взыскать 594872 (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9148 (девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Ванеева