Дело №1-139/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 12 мая 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

защитника Грибановой Ж.М.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, работающего в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., 8 октября 2019 года, примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зная, что в квартире никого нет, имеющимися у него ключами от квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащей на праве собственности НЛЕ., в которой он раннее осуществлял ремонтные работы, не возвратив ключи НЛЕ., открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную однокомнатную квартиру, где из шкатулки, находящейся на одной из полок шкафа-купе, установленного в комнате, тайно похитил браслет из золота 585 пробы, стоимостью 20 000 руб. и крестик из золота 585 пробы, стоимостью 5 000 руб., принадлежащие НЛЕ. После чего, в вышеуказанное время с похищенным имуществом на общую сумму 25 000 руб., принадлежащим НЛЕ., ФИО1. вышел из вышеуказанной квартиры, закрыв дверь на замок имеющимися у него при себе ключами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества НЛЕ., с незаконным проникновением в жилище последней, 7 декабря 2019 года, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО1., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зная, что в квартире никого нет, имеющимися у него вышеуказанными ключами от квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную однокомнатную квартиру, где из шкатулки, находящейся на одной из полок шкафа-купе, установленного в комнате, тайно похитил кольцо из золота 750 пробы с 3 камнями фианитами, стоимостью 8 972 руб., кулон из золота 585 пробы с 32 камнями фианитами, стоимостью 3 913 руб. После чего, в вышеуказанное время с похищенным имуществом на общую сумму 12 885 руб., принадлежащим НЛЕ., ФИО1. вышел из вышеуказанной квартиры, закрыв дверь на замок имеющимися у него при себе ключами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества НЛЕ., с незаконным проникновением в жилище последней, 11 декабря 2019 года, примерно в 18 час. 00 мин., ФИО1., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зная, что в квартире никого нет, имеющимися у него вышеуказанными ключами от квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную однокомнатную квартиру, где из шкатулки, находящейся на одной из полок шкафа-купе, установленного в комнате, тайно похитил цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 23 812 руб., принадлежащую НЛЕ. После чего, в вышеуказанное время с похищенным имуществом ФИО1. вышел из вышеуказанной квартиры, закрыв дверь на замок имеющимися у него при себе ключами.

Похитив, таким образом, вышеуказанное имущество НЛЕ. на общую сумму 61 697 руб., ФИО1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив НЛЕ. значительный материальный ущерб на общую сумму 61 697 руб.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает шести лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. холост, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, временной регистрации, фактического проживания и работы характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем розыска похищенного имущества, состояние здоровья ребенка подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, лишения свободы, а также применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для исполнения назначенного наказания:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району, сокращенное – УМВД России по Ленинскому району. УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, КБК 18811621010016000140 КПП 500301001, ОКТМО 46623101, ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 расписки, копия залогового билета №№ от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет №№ от ДД.ММ.ГГГГ, билет с изменениями, опись заложенного имущества, залоговый билет №№ от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- два ключа, цепочка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ. – возвратить НЛЕ.;

- золотая цепочка, золотое кольцо, золотой кулон, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей НЛЕ. – оставить НЛЕ.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина