Дело №)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО18

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО6,

заинтересованных лиц: ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об объявлении ФИО5 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивируя заявленные требования тем, что её сын проходил военную службу по контракту и был направлен выполнять боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции на территориях Донецкой 

<

адрес> в составе войсковой части – №. Последний раз сын выходил с ней на связь ДД.ММ.ГГГГ и больше о его судьбе ей ничего не известно. Согласно полученного ответа ВРИО командира восковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по имеющейся информации её сын рядовой ФИО5, личный номер №, числится без вести пропавшим. Из извещения ВРИО командира восковой части №, на имя военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что её сын ДД.ММ.ГГГГ убыл выполнять боевую задачу и к месту дислокации восковой части № не прибыл, и с ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести. Из извещения военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что её сын пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи около н.

<

адрес>. Официального уведомления и документов о гибели сына она не получала. Истец указывает, что самостоятельные поиски сына и обращения в различные организации, военные госпитали не дали результатов, сведений о месте его пребывания нет, в том числе такие сведения не предоставлены ей военным комиссариатом 

<

адрес>, командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом. Поскольку её сын ФИО5 пропал без вести в ходе боевых действий на территории проведения специальной военной операции при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель в ходе боевых действий в зоне СВО, и в течение длительного времени (более 6 месяцев) с момента возникновения таких обстоятельств в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, истец считает, что имеются основания для объявления его умершим. Признание сына умершим, необходимо истцу для разрешения вопросов о получении льгот, выплат, пособий, установленных законодательством Российской Федерации в качестве мер социальной поддержки для членов семей участников специальной военной операции, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»).

В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что сын не говорил о том, что он заключил контракт с Министерством обороны, а при общении по телефону сказал, что выехал на работу. Когда он перестал выходить на связь, она начала его разыскивать, узнала, о том, в какой части он служил и получила информацию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он считается без вести пропавшим. При этом, при общении с командиром воинской части до нее доведена информация, что он погиб и нет возможности его вынести с места гибели из-за обстрелов, в связи с чем пока числится пропавшим без вести. Также говорили, что была фотография сына на месте гибели, но представить ее нет возможности. Каких-либо документов/справок, подтверждающих смерть сына, ей не передавалось. 

Законный представитель заинтересованного лица ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, указав, что она является бывшей супругой ФИО5, воспитывает их совместного сына ФИО1 С ФИО5 она часто общалась по телефону и он ей сказал, что заключил контракт с Министерством обороны РФ, периодически ей звонил и просил не говорить об этом его матери, так как не хотел, чтобы последняя волновалась. ДД.ММ.ГГГГ они в последний раз общались по телефону, он сказал, что собирается на задание, после этого на связь не выходил. Она спрашивала у ФИО6, известно ли ей о том, где находится ее сын, но та не знала. Сама она розыскные мероприятия не проводила, так как является бывшей супругой и понимала, что никакая информация ей не будет представлена. 

Заинтересованное лицо ФИО3, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указав, что супруг ей сказал, что заключил договор с РУСАЛ, периодический ей звонил, поэтому оснований сомневаться в том, что он работает, у нее не было. В мае 2024 года после рождения сына он приезжал домой на несколько дней. Уехал сказав, что необходимо завершить строительство объекта, на связи был до конца мая 2024 года, с ДД.ММ.ГГГГ на связь не выходил. Она позвонила работодателю, ей сообщили, что с ним никаких договоров не заключалось, поэтому она стала обзванивать войсковые части, после чего получила извещение о том, что он пропал без вести. Также в телефонном режиме ей говорили о том, что он погиб при выполнении задания, есть фотография с места гибели, но предоставить ее не могут. Официальных сведений о его смерти нет.

Представители заинтересованных лиц – Военного комиссариата 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес>, АО «СОГАЗ», Войсковой части № в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, дате и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении, врио командира войсковой части № ФИО15 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя данного заинтересованного лица, принять решение по существу в соответствии с действующим законодательством РФ.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, каких-либо заявлений, отзыва суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим (п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

По смыслу вышеуказанных норм при подаче заявления об объявлении гражданина умершим заинтересованному лицу необходимо доказать цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим. Указанная цель должна иметь правовой характер, то есть заинтересованность заявителя в объявлении гражданина умершим должна основываться на материальных правоотношениях, существующих между заявителем и гражданином, в отношении которого решается вопрос об объявлении его умершим, и порождать правовые последствия для данных правоотношений. Доказыванию подлежит как факт наличия материальных правоотношений, так и факт порождения правовых последствий для заявителя в случае объявления гражданина умершим.

В силу п. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения п. 2 ст. 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях 

<

адрес>, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА №, произведена запись акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № №, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

адрес>). Родителями ФИО5 указаны ФИО9, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 заключили брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В браке ФИО5 и ФИО2 родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Выпиской из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО5 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО17.

ФИО5 и ФИО3 являются родителями ФИО4 (выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, представленная Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) 

<

адрес> ФИО12 о прохождении военной службы, на срок 1 год. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № мотострелкового полка по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО5, назначенный начальником пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) 

<

адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №ден, назначенный на воинскую должность – оператором отделения радиопомех взвода радиопомех роты радиоэлектронной борьбы (с радиоуправляемыми авиационными моделями) 30 мотострелкового полка (на автомобилях 72 мотострелковой дивизии 44 армейского корпуса 

<

адрес> военного округа с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части на все виды довольствия (обеспечения), 2 тарифный разряд с установлением выплат.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании военнослужащего войсковой части № рядового ФИО5, участвующего в специальной военной операции на территории 

<

адрес>, без вести пропавшим», по результатам проведенного служебного разбирательства, обусловленного установлением местонахождения военнослужащего войсковой части №, командира отделения, рядового ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, установлено, что на основании приказа командира войсковой части № в 

<

адрес> подразделение, в котором принимал участие указанный военнослужащий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло боевые задачи, проводились активные наступательные действия. Так, согласно объяснения рядового ФИО13, который рассказывает, что видел рядового ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в населенных пунктах 

<

адрес>. При выдвижении группы в заданный квадрат для занятия позиций, группа была накрыта плотным артиллерийским и минометным огнем. Группа была рассеяна, после чего рядового ФИО5 никто не видел. Дальнейшая судьба рядового ФИО5 неизвестна, на связь он не выходил. В связи с возникшей оперативной обстановкой в районе ведения боевых действий, вести поисковую операцию военнослужащих войсковой части № не представилось возможным. Изложенное произошло в период исполнения воинского долга рядового ФИО5 в зоне проведения специальной военной операции на территории 

<

адрес>. Запрещается оформление (формирование) медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления медицинским работником факта смерти. Таким образом, в настоящее время отсутствует в установленном законодательством Российской Федерации порядке признать рядового ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № погибшим, в связи с чем, последний полагается без вести пропавшим. До признания в установленном законном порядке безвестно отсутствующим или объявлением умершим, приказом врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащий войсковой части № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением врио командира войсковой части № ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 была извещена о том, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., убыл выполнять боевую задачу около н.

<

адрес>, в пункт дислокации войсковой части № не прибыл. С ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести. 

Согласно сообщению врио командира войсковой части № ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителю ФИО6 сообщено, что по имеющейся информации рядовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № числится пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ, приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае изменения статуса военнослужащего, незамедлительно будет сообщено. 

Кроме того, извещением военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 с прискорбием была извещена о том, что её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи около н.

<

адрес>. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт, что ФИО5 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, дающих основание предполагать его гибель наступила при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта 

<

адрес> 

<

адрес>, что является обоснованием для объявления ФИО5 умершим. 

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Учитывая, что приказом врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащий войсковой части № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать днем его смерти ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти – населенный пункт 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Объявление ФИО5 умершим имеет для заявителя юридическое значение и порождает правовые последствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Статья 280 ГПК РФ закрепляет, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Объявить ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пол мужской, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - умершим. 

Признать днем смерти ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти – населенный пункт 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти ФИО5 в книгу записей актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>.

Председательствующий ФИО19

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО20