гражданское дело № 2-202/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 18 июля 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:

представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Абазинская средняя общеобразовательная школа № 5» (далее - школа № 5) о понуждении к совершению определенных действий, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился с иском об обязании школы № 5 устранить в срок до 01.09.2019 нарушение противопожарного законодательства, поскольку в апреле 2018 года проведена проверка, при которой установлено, что в нежилом здании школы не обеспечивается в полной мере исполнение требований федерального законодательства о пожарной безопасности: электрощитовые в здании школы не отделены от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2 типа с пределом огнестойкости не менее IЕ 30, что создает угрозу здоровью и жизни людей, в том числе детей. 

В целях устранения выявленных нарушений прокуратура района 09.04.2018 внесла представление в адрес директора школы, но до настоящего времени установка дверей не произведена.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, уточнил правильное наименование предела огнестойкости EI 30.

Представитель ответчика ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав дело, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 38 Конституции России детство находится под защитой государства.

Статьей 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности школы № 5 является образовательная деятельность (среднее общее образование). Выдана лицензия на данную деятельность.

Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, которая показала, что школой № 5 не обеспечивается в полной мере исполнение требований федерального законодательства о пожарной безопасности в здании по адресу: 

<

...>. 

В нарушение ч.ч. 1, 2, 3, 13 ст. 88, таб. 23, 24 Федерального закона № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.14, СНиП 21-01-97 электрощитовые в здании школы не отделены от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2 типа с пределом огнестойкости не менее EI 30.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратура района 09.04.2018 внесла представление в адрес директора школы № 5.

17.06.2019 между школой № 5 и Хакасским республиканским отделением Всероссийского добровольного пожарного общества заключен контракт на установку противопожарных дверей до 31.08.2019. 

В настоящее время установка противопожарных дверей не произведена.

Поскольку указанное нарушение недопустимо, оно создает угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияет на степень распространения возможных пожаров, процесс вынужденной эвакуации людей из помещений, суд удовлетворяет исковые требования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.

Срок для устранения выявленных нарушений, который предложен прокурором, по мнению суда, является разумным и достаточным. 

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований (ч. 1 ст. 103 ГК РФ). 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организацией - 6 000 рублей.

Поскольку прокурором заявлено требование неимущественного характера, и оно судом удовлетворено, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Таштыпского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Абазинская средняя общеобразовательная школа № 5» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить. 

Обязать МБОУ «Абазинская средняя общеобразовательная школа № 5» отделить электрощитовые в здании школы от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2 типа с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 в срок до 01 сентября 2019 года.

Взыскать с МБОУ «Абазинская средняя общеобразовательная школа № 5» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Абазинский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года. 

Председательствующий В.Ю. Абумов