Дело № 2-39/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81835.61 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2655,06 рублей, а также расходов на оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 90000 рублей. 21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (цессии) по данному кредитному договору. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору на 21.03.2017 составляет 81835,61 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины и юридические расходы.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенной надлежащим образом о времени слушания дела, не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, уведомленная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сославшись на занятость, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования фактически признала.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому АО «ОТП Банк» заемщику – ФИО1, предоставило кредит в размере 90000 рублей, на срок 24 месяца, под 27,9% годовых. В соответствии с Кредитным договором Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. 

Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Переданная истцу в порядке договора об уступке прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - составляет 81835,61 рублей. Расчеты приведены, ответчиком не оспариваются. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между Банком и ФИО1, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ), а также то, что ответственность должника и поручителя является солидарной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Судом также установлено, что между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, согласно которому в соответствии с главой 24 ГК РФ, Банком были уступлены права кредитора, в частности по договору с ФИО1

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования в части основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что расчет цены иска никем не оспаривается.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о возмещении расходов на юридические услуги в размере 10000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, другие расходы признанные судом необходимыми.

Положением ч.1 ст.98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Материалами дела также установлено, что 03.09.2018 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ИП ФИО2 заключен договор № 21 на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание пакета юридических услуг по взысканию долгов, в том числе, по указанному гражданскому делу. Стоимость услуг согласно договору была определена в 1000 и 10000 рублей, в зависимости от выбранного пакета и определяется на основании Отчета об оказании услуг.

Стороны согласовали Отчет об исполнении Договора об оказании юридических услуг на сумму 6000 рублей, а не 10000 рублей, как указано в иске.

Указанный договор на оказание юридических услуг и Отчет об исполнении является достаточным доказательством осуществления указанных услуг ИП ФИО2

Данные расходы ООО «Югория», понесенные им при рассмотрении дела, суд находит объективными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2655,06 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81835 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2655,06 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей. Всего взыскать 90490 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов