№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 января 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 854 288 рублей 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 742 рубля 89 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 735 847 рублей 80 копеек под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 134 дня. Ответчик за период пользования кредитом, оплату не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 735 847 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 66 018 рублей 91 копейка, проценты по просроченной ссуде – 1 396 рублей 84 копейки, неустойка по ссудному договору – 49 705 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 302 рубля 10 копеек. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, залоговая стоимость транспортного средства составляет 580 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлял.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, ФИО1 предоставлен кредит в размере 735 847 рублей 80 копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется на потребительские цели (п. 11). С условиями договора ФИО1 ознакомлен и согласился, о чем поставил свою подпись.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение обязательств транспортным средством 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №

Пунктом 2.1 заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен залог транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № с установленной залоговой стоимостью 580 000 рублей.

Возврат суммы кредита и процентов должен производится ответчиком в размере 21 131 рубль 16 копеек по 12 число каждого месяца в соответствии с установленным графиком (п.6). В случае несвоевременной оплаты взимается 

<

данные изъяты> % годовых, штрафа за несвоевременное предоставление ПТС – 50 000 рублей. (п. 12).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету. 

Как следует из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ААА Партнер Инвест» и ФИО1, покупатель приобрел транспортное средство 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № за 650 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены правоустанавливающие документы на истца: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, генеральная лицензия на осуществления банковских операций.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений №, Банк уведомляет ФИО1 о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления претензии.

Суду представлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность по кредиту составляет: просроченная задолженность - 735 847 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 66 018 рублей 91 копейка, проценты по просроченной ссуде – 1 396 рублей 84 копейки, неустойка по ссудному договору – 49 705 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 302 рубля 10 копеек.

Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку иного расчета суду не представлено, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ответа на запрос и карточке учета транспортного средства следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № регистрационный знак № принадлежит ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.

Доказательств того, что ФИО1 был вынужден заключить кредитный договор именно с истцом, либо не имел возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

По условиям договора, ФИО1 обязался оплачивать кредит, осуществляя платежи ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушил.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Реализация заложенного имущества, должна производиться путем продажи с публичных торгов.

Поскольку ответчиком оплата кредита и процентов не производится, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17 742 рубля 89 копеек.

Других доказательств не представлено

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 854 288 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 742 рубля 89 копеек, а всего взыскать: 872 031 (восемьсот семьдесят две тысячи тридцать один) рубль 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1 А.О.. 

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2019 года.