Дело № 2-1459/2024

25 RS 0039-01-2024-001589-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года с. Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруй ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка № площадью 302 кв.м. с кадастровым номером 25:10:010413:370, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>, урочище «Таёжное», СНТ «Буревестник-1», оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни фактически принял наследство в виде указанного земельного участка после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании свидетельства на право собственности на землю № он принадлежал он на праве собственности. Однако, ФИО2 не оформил указанный земельный участок надлежащим образом.

После смерти ФИО2 отец истца ФИО3 фактически принял указанный земельный участок, начиная с апреля 1996 года, он готовил земельный участок к посевным работам, чистил его от мусора, вскапывал грядки, в мае производил посевные работы, летом собирал урожай. 

После смерти ФИО3 истец с июня 2012 года фактически приняла указанный земельный участок, стала ухаживать и обрабатывать его, производит посадки и собирает урожай.

Стороны о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю № принадлежал спорный земельный участок, который он не оформил надлежащим образом.

После смерти ФИО2 его сын – отец истца ФИО3 фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, начиная с апреля 1996 года, он готовил земельный участок к посевным работам, чистил его от мусора, вскапывал грядки, в мае производил посевные работы, летом собирал урожай. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении III- ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, с июня 2012 года фактически приняла указанный земельный участок, стала ухаживать и обрабатывать его, производит посадки и собирает урожай.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что испрашиваемый земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», в графе особые отметки отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 302 +/- 12 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище «Таёжное», СНТ «Буревестник».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях. 

Истец ФИО1 является наследницей умершего отца ФИО3 по закону, и фактически приняла наследство после его смерти, однако оформить право собственности на указанное наследственное имущество в досудебном порядке истцом не представляется возможным, в связи с отсутствием регистрации права на земельный участок.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно справке председателя СНТ «Буревестник-1» ФИО5 до апреля 1996 года за спорным земельным участком ухаживал ФИО2, с мая 1996 года по июнь 2012 года – ФИО3, а с июля 2012 года по настоящее время - истец ФИО1, задолженности по оплате членских и целевых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не имеется. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО3, фактически вступила во владение наследством.

Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследства, судом не установлено.

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие её законное приобретение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить его в наследственную массу. 

В связи с тем, что истец фактически приняла указанное наследство после смерти своего отца ФИО3, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бруй ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бруй ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № площадью 302 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка № площадью 302 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>

Признать за Бруй ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 302 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Новичихина