№ 5-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское Абатского района Тюменской области 17 июля 2020 года 

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

26.03.2020 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанёс три удара кулаком руки по спине Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи, извещенным о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не прибыл. Направил в суд телефонограмму о том, что не может прибыть в судебное заседание в связи с нахождением на работе вахтовым методом в 

<

адрес> до 01.10.2020 года. Об отложении судебного заседания ФИО1 не ходатайствовал. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не прибыла. Направила в суд телефонограмму о том, что не может прибыть в судебное заседание в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело в её отсутствие, данные по настоящему делу об административном правонарушении объяснения подтверждает. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Из содержания рапорта об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированного в КУСП за № от 26.05.2020 года следует, что 26.05.2020 года в 19 часов 41 минуту в дежурную часть ОП № 1 сообщил УУП ФИО3 о факте причинения побоев Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. 

Из содержания письменного заявления Потерпевший №1, поступившего в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» 26.05.2020 года, следует, что Потерпевший №1 обратилась в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, который в ограде 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> ударил её кулаком по спине, в результате чего на спине образовались множественные гематомы. 

Из содержания письменного объяснения Потерпевший №1 от 26.05.2020 года следует, что около 18 часов 15 минут она находилась на крыльце 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, где проживает её бывший супруг ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, он попросил её сходить в магазин и купить сигарет. После того как она отказалась выполнить его просьбу, ФИО1 толкнул её руками в область грудной клетки, затем замахнулся кулаком правой руки чтобы нанести ей удар в область головы. Но так как она успела увернуться, то ФИО1 промахнулся и ударил её кулаком правой руки по спине. Всего ФИО1 нанес ей кулаком правой руки три удара по спине, от которых она испытала физическую боль. Около 18 часов 40 минут 26.05.2020 года она обратилась в приемное отделение филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО « Областная больница № 4» (г. Ишим) для фиксирования факта причинения ей побоев. Медсестра ФИО4 и врач ФИО5 сообщили ей, что изначально ей следует обратиться по факту произошедшего в отдел полиции. 

Из содержания письменного объяснения ФИО5 от 10.06.2020 года следует, что она работает врачом медиатором в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим), 26.05.2020 года около 18 часов 40 минут она находилась в приёмном отделении вышеуказанного медицинского учреждения. В указанное время в приемное отделение пришла Потерпевший №1, которая была испугана, встревожена, расстроена и плакала. Когда потрпевшая №1 успокоилась, то пояснила, что бывший муж ударил её кулаком по спине, между лопаток и она пришла в больницу что бы зафиксировать побои. В приемном отделении также присутствовала медсестра ФИО4. 

Из содержания письменного объяснения ФИО4 от 10.06.2020 года следует, что она работает в должности медицинской сестры приемного отделения филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим). По обстоятельствам прибытия около 18 часов 40 минут 26.05.2020 года в приемное отделение вышеуказанного медицинского учреждения Потерпевший №1 и данные последней по обстоятельствам произошедших события пояснений, ФИО4 дала объяснения аналогичного содержания с объяснениями ФИО5 

Копией протокола неотложного приема в поликлинике от 26.05.2020 года, копией журнала учёта приёма больных и отказов в госпитализации, начатого 16.03.2020 года, выпиской от 26.05.2020 года подтверждается, что на момент обращения 26.05.2020 года в 20 часов 00 минут в приемное отделение филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) у Потерпевший №1 были обнаружены и зафиксированы: экхимозы единичные, кровоподтеки. Поставлен диагноз: ушиб мягких тканей спины. 

Выводами заключения эксперта № 648 от 03.06.2020 года подтверждается, что на момент обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в 20 часов 00 минут 26.05.2020 года у неё имелись кровоподтеки в межлопаточной области, которые возможно возникли 26.05.2020 года от ударов кулаками по спине. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Из содержания письменного объяснения ФИО7 от 15.06.2020 года следует, что она работает вместе с Потерпевший №1. 26.05.2020 года после окончания рабочего времени около 17 часов 30 минут Потерпевший №1 снимала рабочую одежду в подсобном помещении, при этом ФИО7 видна была обнаженная спина Потерпевший №1, на поверхности которой каких либо синяков и гематом не было. 

Из содержания письменного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 26.05.2020 года, а также письменного объяснения изложенного в протоколе об административном правонарушении, составленном 15.06.2020 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что по существу обстоятельств совершения инкриминируемого административного правонарушения ФИО1 пояснил, что действительно около 18 часов 20 минут 26.05.2020 года в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> пришла Потерпевший №1, для того чтобы показать квартиру покупателем. В указанное время он попросил её сходить в магазин и купить ему сигареты. После этого Потерпевший №1 вышла из ограды, а затем вернулась с покупателями квартиры, которые осмотрев квартиру, вышли за ограду дома вместе с Потерпевший №1 Каких-либо побоев он Потерпевший №1 не наносил, три удара кулаком руки по спине Потерпевший №1 также не наносил, с протоколом об административном правонарушении не согласен. 

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К утверждению ФИО1 о том, что он не наносил три удара кулаком руки по спине Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, суд относится критически и расценивает утверждение ФИО1 как форму защиты, избранной ФИО1 с целью избежания ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения. 

Письменные объяснения ФИО8 от 30.05.2020 года, ФИО9 от 08.06.2020 года, ФИО10 от 08.06.2020 года суд при принятии решения о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения во внимание не принимает, поскольку объяснения указанных лиц какого-либо доказательственного значения по существу рассматриваемого дела не имеют. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в действиях виновного, суд признает наличие у виновного несовершеннолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях виновного судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области)

ИНН 

<

***>

№ счета получателя платежа 401018109657705 10005

В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области 

БИК 047102001 

КБК 188116010610101011 40

УИН 188804722020004 67532 

КПП 720501001 

ОКТМО 716034 02 

Наименование платежа – административный штраф 

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте.

Судья (подпись) Д.С. Воротников